比特币社区因BIP-444提案陷入分裂，法律警告措辞引发强烈反弹 比特币开发社区正因一份颇具争议的改进提案而陷入激烈争论。10月24日发布的比特币改进提案444号（BIP-444）旨在通过“减少数据临时软分叉”来限制在比特币交易中存储图像等大文件，但其措辞中暗示拒绝该分叉可能带来“法律或道德后果”的表述，引发了社区的广泛质疑。 该提案由贡献者dathonohm提交，并与长期开发者Luke Dashjr有关联。提案核心在于应对 Bitcoin Core 30 取消OP_RETURN交易80字节上限所带来的变化，这一改动目前允许用户在链上存储近4MB的非金融数据。 支持者认为，此举可防止非法内容被永久写入区块链，从而降低节点运营者的法律风险。 然而，提案中仍两项引发争议内容。一是“拒绝软分叉可能承担法律后果”的警告，被指利用恐惧强制推行变更；二是提出在直接危机情况下进行追溯链重组的可能性，正在改写区块链的去中心化特性。 社区反应迅速而强烈。BitMEX Research警告称，该方案可能产生反效果，恶意行为者可通过在链上放置非法内容来引发重组，进而实施双花攻击。开发者Stephan Livera指出，限制Taproot脚本和移除OP_IF可能“冻结资金”，影响合法的智能合约用例。多位开发者公开批评提案措辞“如同政府威胁”，与其去中心化理念背道而驰。 面对批评，提案支持者坚持认为这是必要的临时措施。链上分析师_Checkmate指出称“需要临时软分叉阻止垃圾邮件传播”，Dashjr本人则回应称提案“没有技术障碍”，旨在解决Taproot滥用问题。 综上，当"法律风险"成为提案论证依据时，这不仅是对技术路线的抉择，更是对区块链不可篡改特性的根本性质疑。这场辩论或将重新定义比特币治理边界，其最终走向值得每个社区成员深思。 #BTC分叉