🧵Akave 如何将数据托管与云管辖权分离 简而言之：欧盟云争议的焦点在于数据位置，而法律风险则取决于托管和密钥。Akave 的自托管 O3 服务将控制权保留在运营商手中，而 Filecoin 则提供去中心化存储层，从而降低锁定风险。 1/ 问题 欧盟云争议的焦点在于数据存储位置。但这忽略了核心问题。 决定主权的是托管权，而非地理位置。即使在欧盟地区、子公司和“主权”云平台上，美国超大规模云服务商仍然受《云法案》的约束。 2/ 托管权至关重要 欧盟云服务提供商虽然规避了美国管辖权，但数据托管权仍然掌握在服务提供商手中。 法院可以强制执行访问。 对于受监管行业和敏感数据，主权要求服务提供商完全不托管数据，运营商控制基础设施、密钥和访问路径。 3/ 自托管网关 Akave 声称没有法律豁免，但作为一家美国公司，它仍然受《云法案》的约束。 该方案依赖于架构。 自托管 O3 运行在您选择的欧盟基础设施上。加密密钥由运营商保管。 Akave 不持有可读数据。 4/ Filecoin 层 Filecoin 扮演存储的角色。 加密分片分布在去中心化的 Filecoin 网络中，并可根据需要设置地理限制。 没有任何单一运营商或司法管辖区持有完整的文件。这降低了单一提供商集中风险。 5/ 退出和成本 出口费用本身就存在锁定效应，监管机构现在根据 DORA 和 NIS2 法规对退出风险进行标记。 该模型取消了出口罚款，保持了 S3 API 的一致性，并使迁移变得切实可行：只需切换 DNS 并同步数据，无需进行长时间的重构。 阅读全文：