headphones
谷歌将对在线搜索行为的反垄断裁决提出上诉
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
06-01 04:30
Follow
Focus
谷歌计划对有关其在线搜索行为的反垄断裁决提出上诉。
Helpful
Not Helpful
Play

2025 年 5 月 31 日星期六,Alphabet Inc. 旗下的谷歌宣布,打算对美国联邦法院最近的一项裁决提起上诉,该裁决提出了补救措施,以解决其在在线搜索和相关广告市场涉嫌垄断的问题。

美国华盛顿地区法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 周五在审判期间听取了结案陈词,重点讨论了应对谷歌在这些领域所谓的非法主导地位的潜在措施。

谷歌分享了一篇 X 帖子,称将等待法院的判决尽管如此,这家搜索引擎公司坚信法院的初步裁决是错误的,并且已经表现出对即将到来的上诉的渴望。

谷歌反垄断案每轮都变得更加复杂

今年 4 月,一名联邦法官裁定谷歌违反了反垄断法在美国两个在线广告技术市场。

在审判期间,华盛顿的美国地区法官阿米特·梅塔听取了最后的辩论,讨论如何解决该科技公司在在线搜索和广告领域的非法垄断问题。

司法部辩称,该公司至少应该被要求出售其 Google 广告管理器,包括其发布商广告服务器和交易平台。

谷歌律师约翰·施密特林(John Schmidtlein)试图为该公司辩护。他解释说,尽管生成式人工智能正在改变搜索的运作方式,但这家科技公司已经解决了人工智能领域的竞争问题。

施密特林表示,该公司已停止与无线运营商和三星电子等智能手机制造商达成独家协议。据他介绍,这一变化允许这些公司在其新设备上安装竞争对手的搜索和人工智能应用。

然而,尽管有这些保证,反垄断监管机构仍然担心谷歌在搜索结果中的主导地位会使其在人工智能领域获得竞争优势产品 例如 双子座 并且这种影响是双向的。

梅塔法官将注意力转向人工智能

去年,梅塔法官发现谷歌违反了反垄断法,以维持其在搜索领域的垄断地位,并将注意力转向人工智能许多技术利益相关者认为这将颠覆搜索行业。

由于人工智能产品已经在改变科技行业,法官表示,他正在努力判断这些提议是否会鼓励新的竞争对手站出来创建通用搜索引擎。

他随后询问政府,是否认为有可能出现一种像现在这样的新型搜索引擎。政府回应称,人工智能产品与未来的在线搜索息息相关。

随后,分析师预计在商业界力量强大的时代,梅塔法官的裁决可能会重塑一家与在线搜索同义的公司。谷歌正在与微软、Meta 和初创公司 OpenAI 等其他科技公司竞争,争取让消费者使用能够像人类一样对查询做出响应的生成式人工智能工具。

然而,梅塔法官的裁决可能会阻碍谷歌创建自己的人工智能的尝试,并可能使其竞争对手在开发自己的人工智能搜索工具时获得优势。

Cryptopolitan Academy:想在 2025 年实现财富增值吗?欢迎参加我们即将推出的网络课程,学习如何利用 DeFi 实现增值。保存您的位置

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share