headphones
美国司法部案件结束,谷歌搜索的命运悬而未决
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame
authIcon
趋势观察者
05-31 00:30
Follow
Focus
谷歌和美国司法部将于本周五就剥离 Chrome 浏览器是否会恢复在线搜索领域的竞争进行最后的辩论。
Helpful
Not Helpful
Play

Alphabet 旗下的谷歌和美国监管机构将于本周五就是否有必要采取剥离 Chrome 浏览器等措施来重燃在线搜索领域的竞争提出最后的辩论。

2024年,一名法官裁定谷歌在互联网搜索及其相关广告市场拥有非法支配地位后,美国司法部(DOJ)和多个州的联盟敦促采取补救措施,以瓦解谷歌的优势。这些提议包括迫使谷歌卸载Chrome浏览器,停止向设备制造商支付丰厚的默认搜索费用,以及与竞争对手共享关键搜索数据。

司法部希望限制谷歌的主导地位并恢复竞争

在4月21日开始的“补救措施”阶段,司法部律师敦促法院实施全面制裁。他们辩称,谷歌与苹果、三星和无线运营商达成的数十亿美元的协议旨在巩固谷歌作为新设备上预设搜索引擎的地位,实际上排除竞争对手必须停止。

除了禁止这种默认安排之外,政府还要求谷歌出售其无处不在的 Chrome 浏览器并授权其核心搜索技术,包括 Chromium 开源代码库。

美国司法部的核心论点是,谷歌对 Chrome 的控制将大量用户流量输送到其自己的搜索引擎,从而强化了其dominance并扼杀新兴参与者。

监管机构认为,通过打破谷歌对浏览器的控制,竞争对手的搜索引擎和新兴的人工智能工具将获得更公平的机会来获取支持下一代人工智能模型的数十亿条查询。

事实上,在试验期间,OpenAI 的 ChatGPT 产品负责人尼克·特利作证说,他的公司将急切地收购 Chrome 并获得谷歌搜索索引和查询日志的许可,以增强自己的人工智能响应。

监管机构强调,如果没有这些干预,谷歌不仅会在搜索领域,而且在快速发展的生成人工智能领域都将保持垄断地位。

谷歌通过提供替代方案来捍卫自己的立场

毫不奇怪,谷歌强烈反对该公司违反了美国司法部的蓝图,称这些补救措施“史无前例”,超出了法院责任认定的范畴。公司律师认为,强制剥离 Chrome 将损害浏览器安全性并损害用户体验,导致 Chrome 的衍生版本“不安全且过时”。

他们警告说,强制与第三方共享私人搜索数据将危及用户的隐私,并将敏感信息暴露给缺乏谷歌严格安全协议的实体。

谷歌没有进行全面剥离,而是提出了一系列较为温和的让步。这些措施包括终止与设备制造商的独家搜索默认合同,允许竞争对手的服务与谷歌自己的服务一起预装,以及成立一个外部监督委员会来监督谷歌的分销协议和商业行为。

该公司认为,通过采取这些“轻触式”补救措施,可以在不牺牲消费者保护或技术创新的情况下培育竞争。

美国地区法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 自 4 月开庭以来一直审理此案,他表示将发布裁决在8月份之前就拟议的补救措施做出决定。根据他的决定,谷歌预计将寻求暂缓执行,暂停执行任何已下令的变更,同时对2024年认定谷歌违反反垄断法的判决提起上诉。

即使本案审判已经结束,谷歌仍然面临多方面的额外审查。美国司法部正在调查谷歌与Character.AI的合作中是否存在潜在的反垄断违规行为,而另一起指控谷歌在在线广告技术领域存在垄断行为的诉讼已经做出了不利的裁决。

然而,目前所有人的目光都集中在梅塔法官即将做出的裁决上——这一裁决可能会重塑数字市场,并为监管机构如何遏制科技巨头的权力开创先例。

您的加密货币新闻值得关注 -KEY 差异线带你进入 250 多个热门网站

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share