headphones
谷歌承诺支付 5 亿美元合规费用,以和解反垄断诉讼
Nellius Irene
Nellius Irene
authIcon
趋势观察者
06-03 08:30
Follow
Focus
谷歌承诺在未来 10 年内投入 5 亿美元来改进合规性并成立新的监督委员会。
Helpful
Not Helpful
Play

作为解决股东诉讼的和解协议的一部分,谷歌将在未来10年内斥资5亿美元整顿其合规体系。这家搜索引擎公司被指控违反反垄断法。

将对设立新的董事会风险委员会做出修订监督与合规,此前由 Alphabet 的审计和合规委员会监管。

这是在最初的协议针对谷歌母公司 Alphabet 的高管提起了所谓的衍生诉讼。这些高管包括首席执行官桑达尔·皮查伊 (Sundar Pichai) 以及联合创始人谢尔盖·布林 (Sergey Brin) 和拉里·佩奇 (Larry Page)。该诉讼于近期提起。

旧金山美国地区法官丽塔·林 (Rita Lin) 仍必须批准该协议。

谷歌同意与股东就反垄断诉讼达成和解

司法部反垄断诉讼针对谷歌的诉讼尚未结案,但该公司已就同一指控与股东达成和解。

由两家密歇根州养老基金牵头的股东指控谷歌高管和董事失职。他们表示,这使该公司面临与搜索、广告技术、安卓和应用分发业务以及广告技术相关的潜在反垄断问题。

作为和解协议的一部分,Alphabet 计划成立一个高级副总裁级别的委员会,负责处理监管和合规问题,并直接向皮查伊汇报。谷歌产品团队的经理和内部合规专家也将组成该合规委员会。

尽管谷歌可能同意了这项和解,但它坚称自己没有做错任何事。这家总部位于加州山景城的公司声称,它已投入巨资建立强大的合规机制。谷歌坚称,它很乐意承诺避免长期的法律纠纷.

股东律师透露,这些变化在股东派生案件中很少见,代表着 Alphabet 合规工作的彻底改革。根据律师的说法,这些变化是“根深蒂固的文化变革”。

这些变化必须持续至少四年,股东将不会收到任何付款。

帕特里克·考夫林希望在 5 亿美元和解金的基础上再追加 8000 万美元

股东律师帕特里克·考夫林 (Patrick Coughlin) 在接受采访时表示,该和解协议是公司为支持法规合规委员会而达成的最大协议之一。

考夫林透露,他们发现董事会没有收到关于反垄断风险的完整报告。“有些行动本来可以采取,而且应该更早采取,”他补充道。

和解协议的宣布恰逢美国华盛顿地区法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 的听证会,去年 8 月,梅塔裁定谷歌违反了联邦反垄断法,以保持其在搜索领域的主导地位。

股东律师打算在 5 亿美元的和解金基础上再索要高达 8000 万美元的律师费和开支。

Cryptopolitan Academy:想在 2025 年实现财富增值吗?欢迎参加我们即将推出的网络课程,学习如何利用 DeFi 实现增值。保存您的位置

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share