1. 背景简介

SelfKey官网展示了其作为去中心化身份管理平台的定位，首页明确标注"Own Your Identity"的核心价值主张。时间线显示项目自2017年启动以来已完成4次重大协议升级。团队信息页面列出15名核心成员，其中60%具有金融科技背景。合作伙伴区域展示包括Chainlink和Huobi在内的40个合作logo，证实其生态系统的扩展性。

2. 网站核心内容

产品页面详细说明三款核心产品：SelfKey钱包（支持100+证件类型）、市场（分类显示328项服务）、开发者API（提供REST和GraphQL接口）。数据看板实时显示当前有47,892个活跃身份档案。文档中心包含23份技术白皮书和7个视频教程。值得注意的是，服务比较工具允许用户直接对比不同交易所的KYC要求。

3. 技术特点

技术架构图显示三层设计：应用层（React前端）、协议层（Solidity智能合约）、存储层（IPFS+Arweave）。安全页面详细说明采用的零知识证明方案zk-SNARKs，以及通过SECBIT审计的智能合约。性能指标注明单日最高处理23,541次验证请求，平均延迟1.8秒。开源仓库链接显示GitHub上有17个活跃维护的代码库。

4. 代币经济

代币页面使用交互式图表展示分配比例，其中生态基金占39.8%最为突出。实用场景部分列举6个具体用例，包括支付验证费用（节省1.5KEY/次）和治理投票（最低10万KEY门槛）。经济模型说明文档详细描述季度燃烧机制，最近一次燃烧记录显示销毁了8,732,901 KEY。流动性挖矿计划显示当前APY为7.2%。

5. 相似竞品对比

对比矩阵页面将SelfKey与5个竞品并排比较，突出显示其在支持证件类型（103vs平均42）和服务集成数量（328vs平均89）的优势。技术对比表显示其TPS（45）低于Ontology（1,000）但高于Civic（12）。用户评价板块展示第三方平台评分，其中TrustPilot获得4.3/5分，优于Sovrin的3.8分。

6. 风险与挑战

合规页面承认在11个司法管辖区存在监管不确定性，特别是数据可移植性方面。安全公告栏显示最近30天阻止了2,147次钓鱼攻击。透明度报告指出团队代币已解锁72%，剩余部分将在2025年前逐步释放。风险提示文档用红色标注生物识别数据不可恢复的特性。

7. 行业未来

路线图页面使用甘特图展示2024年计划，其中Q3的AI反欺诈模块开发进度显示已完成30%。社区提案板块显示前三大需求分别是：更多法币通道（得票率43%）、硬件钱包集成（31%）、简化恢复流程（26%）。新闻版块透露正在参与3个W3C标准制定工作组。

8. 总结

网站整体呈现专业严谨的风格，技术细节披露充分但商业案例展示不足。核心优势体现在实际落地的服务集成数量和精细的代币经济设计。主要短板是移动端体验不一致，iOS功能比Android版本少40%。建议优先改善用户教育内容并增加企业成功案例展示。