在我看来，那些称网络国家为“殖民主义”的人是错误的，也是被误导的。 过去几年，我们目睹了许多大规模的殖民主义恶行。几乎没有一个是来自网络国家退出自由主义者，而很多是来自那些认为自由主义已经过时的人。 “如果你不同意现状，那就去开创新的事业”确实是一个非常“抗错误”的立场。你所做的事情的潜在负面后果是局部的，并且本质上是有界限的。即使有了互联网，你可以在全球范围内行动，但你却在网络效应方面承受着巨大的障碍。人工智能的末日不会来自国际水域中的一个岛屿或一艘船。最近我们看到很多前自由主义者意识到“既然你可以直接接管政府，为什么要反对政府”，这会带来更大的负面影响。 我认为我们应该更新这一点，在未来对“退出”立场更加宽容。 警告：我认为自由意志主义者最近确实带来了一些弊端，尤其是政治游说，他们既主张“糟糕的放松管制”（例如，我反对放松对AGI/ASI的管制），也主张“无论结果如何，都要放松管制”。但做这些事的人显然不是“退出”派。