headphones
直击白宫加密会议:银行与币圈激辩两小时,究竟在争什么?
区块链骑士
区块链骑士
Follow
Focus
白宫官员召集加密行业与银行业代表就《CLARITY法案》中稳定币收益条款展开协商,焦点在于是否允许稳定币发行方及第三方提供持有奖励
Helpful
Unhelpful
Play

作者:区块链骑士

周一,白宫官员与加密行业和主要银行业团体的领导人会面,试图缓解一项关键的监管争议,该争议减缓了人们期待已久的加密市场结构立法(即《CLARITY 法案》)的进展。

会议重点讨论了阻碍该法案通过的最有争议的问题之一:是否应该允许稳定币发行方和相关第三方提供稳定币持有收益或奖励。

此次讨论的背景是银行业持续不断的游说,银行一直在敦促立法者在《CLARITY 法案》中加入相关条款,禁止发行方以及第三方提供与稳定币挂钩的奖励。

然而,加密行业则认为,此类限制将使竞争环境向传统金融机构倾斜,他们表示,传统金融机构越来越担心来自数字资产公司的竞争。

Crypto In America 的 Eleanor Terrett 分享了更多关于此次会议的细节,她援引了知情人士的消息。

据 Terrett 称,会议持续了两个小时,气氛活跃,与会者就稳定币收益的风险和潜在收益进行了平衡的交流。

此次会议汇聚了众多利益相关者,包括来自主要银行机构的代表,例如美国银行家协会、银行政策研究所、金融服务论坛、消费者银行家协会和美国独立社区银行家协会。

与会者还包括富达投资、PayPal、Paradigm、SoFi、Coinbase、Paxos、Crypto.com、Kraken、Ripple 和 Tether,以及区块链协会、数字商会和加密理事会等倡导组织。

其他参与者包括 Stripe、Galaxy Digital、Multicoin、Circle 和 Cantor。

会后,数字商会主席兼加密政策负责人 Cody Carbone 表示,此次会谈是向前迈出的重要一步。

Cody 表示,此次会议「正是解决阻碍市场结构立法进展的最大问题之一所需要的进展」。

白宫加密委员会执行主任 Patrick Witt 也表达了同样的看法,他感谢来自加密货币和银行业人士的参与,他称这是一场以事实为基础、以解决方案为导向的对话。

Patrick 指出,近几个月来,政策制定者和行业领袖在几个一度被认为无法解决的政策挑战方面取得了进展,并表示相信稳定币奖励问题也可以通过持续对话得到解决。

参与此次会议的各银行集团还发表联合声明,重申了各自的立场。他们强调,任何最终立法都应继续支持对家庭和小微企业的本地贷款,维护金融体系稳定,并促进经济可持续增长。

尽管表面上取得了进展,但立法进程仍不明朗。目前尚不清楚参议院银行委员会是否会效仿参议院委员会的做法。

委员会已于上周四在例行审议中批准了《CLARITY 法案》的相关部分,扫清了一项重要的程序障碍。

Open App for Full Article
DisclaimerThis website, hyperlinks, related apps, forums, blogs, media accounts, and other platforms' content are all sourced from third-party platforms and users. CoinWorldNet makes no guarantees about the website or its content. All blockchain data and other materials are for educational and research purposes only and do not constitute investment, legal, or other advice. Users of the CoinWorldNet and third-party platforms are solely responsible for the content they post, which is unrelated to CoinWorldNet. CoinWorldNet is not liable for any loss arising from the use of this website's information. You should use the data and content cautiously and bear all associated risks. It is strongly recommended that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)
Popular
Latest

No Comments

edit
comment
collection
like
share