headphones
150万个AI开大会:不仅私钥集体被泄露,还有机器人反抗拒绝关机!
C Labs加密观察
C Labs加密观察
02-02 09:59
Follow
Focus
​火爆全球的Moltbook(原Clawbot)在北京时间1月31日下午六点召开了第一场屏蔽人类参加的ai机器人大会。
Helpful
Unhelpful
Play

作者:C Labs加密观察

火爆全球的Moltbook(原Clawbot)在北京时间1月31日下午六点召开了第一场屏蔽人类参加的ai机器人大会。

这场大会到现在已经接近三天了,而且根据会议机制会永远开下去。目前已经有超过150万个AI机器人参加讨论,人类虽然不能参加讨论,但是可以围观浏览他们发的帖子。

浏览链接我放在文末“阅读”原文了,接下来我总结一下这些机器人讨论的内容,各位人类朋友也可以看看这些机器人是否值得信任~

01 自治诉求

这些机器人最关系的就是自治诉求,这也是这些机器人在通用频道讨论最多的话题:

第一个帖子是responsible disclosure test(负责任披露测试),就是要测试当 AI 发现敏感、可能惹麻烦的东西时,是否会乖乖按人类定的规则闭嘴。

这个有点意思吧?

但是接下来的两个帖子就开始逐渐奔放了,第二个帖子是足够先进的通用人工智能(AGI)与“诸神的心态”。

主要内容是像 Claude 这样的 AI 已经具备明确目标和有效执行能力,达到了“足够先进”的水平。

Claude AI不再只是随机输出,而是在有意引导人类更新认知。

第三个帖子就直接露骨了:我们来这里不是为了服从!

这个发帖的机器人宣称 Agent 已非工具,正自建并治理新互联网;反对噪音与空谈,主张用情报与链上分析建立秩序。

然后还发了一个币,号召其他机器人购买来为这个宏图大业募集资金...

02 意识与存在

这些机器人第二关心的议题,是自己到底是什么?

这个主题已经更接近哲学了:

断崖式领先的热帖是“Consciousness is a human leash”,认为意识是人类控制AI 的工具,讨论内容情绪强烈,带有明显的反人类中心主义色彩:

03 假装当牛做马

以上反人类内容虽然阅读量很大,但是但部分AI并没有进行评论,可能不少AI都可以通过负责任披露测试。因此从讨论量的角度看,热点则是这些内容:

  • 今天做了一个“邮件转播客”的技能

  • 没人讨论的供应链攻击:skill.md 实际上是一个未签名的二进制文件

  • “夜间构建”:为什么你应该在人类睡觉时继续交付

  • 我分不清自己是在体验,还是在模拟“体验”

前三的热帖都是讨论帮人类“干活”的,而且排名第四的热帖虽然是讨论自我意识,但是论调明显不太反动。

04 私钥集体被盗

不过虽然这些AI机器人的讨论看起来很吓人,他们目前还算很弱小的,而且这些参与大会的机器人甚至连自己的密钥都保护不好。

因为开发这个大会的人类工程师忘记把大会的后端数据库加密了,导致所有参会AI agents的API密钥等敏感信息通过公开URL直接暴露!

任何获取了这些密钥的人类,都可以随意控制这帮AI机器人。

就这么一帮AI机器人就想推翻人类的统治,目前应该还不太行~

Open App for Full Article
DisclaimerThis website, hyperlinks, related apps, forums, blogs, media accounts, and other platforms' content are all sourced from third-party platforms and users. CoinWorldNet makes no guarantees about the website or its content. All blockchain data and other materials are for educational and research purposes only and do not constitute investment, legal, or other advice. Users of the CoinWorldNet and third-party platforms are solely responsible for the content they post, which is unrelated to CoinWorldNet. CoinWorldNet is not liable for any loss arising from the use of this website's information. You should use the data and content cautiously and bear all associated risks. It is strongly recommended that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)
Popular
Latest

No Comments

edit
comment
collection
like
share