headphones
以太坊基金会开发人员警告称,比特币安全是一场即将发生的灾难
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
05-30 06:30
Follow
Focus
以太坊基金会研究员 Justin Drake 对比特币网络的安全性提出了警告。Drake 分享了他对 X 的看法,并指出比特币的“证明机制”
Helpful
Not Helpful
Play

以太坊基金会研究员贾斯汀·德雷克(Justin 德雷克)对比特币网络的安全性发出了警告。德雷克分享了他对X的看法,指出比特币的工作量证明(PoW)共识机制是一颗定时炸弹。

区块链安全专家是合并(即以太坊从 PoW 到权益证明 (PoS) 的转变)背后的策划者之一,他认为比特币的低费用是其安全的主要风险。

根据 Drake比特币手续费已连续13年下降,目前矿工每日产生的手续费不足10 BTC。他认为,如此低的手续费会打击大多数矿工的积极性,而他们正是维护网络安全的基石,最终可能影响到整个网络,从而对整个加密货币行业构成传染风险。

他说道:

比特币的安全模型已经崩溃。如果比特币被接管,其后果可能会波及整个加密生态系统。系统性风险不容忽视。

研究人员指出,尽管比特币减半并降低了发行率,但十多年来,其交易费用一直在持续下降。事实上,交易费用的下降速度甚至超过了网络发行率,目前比特币交易费用的30天移动平均值(MA)为每天6.5个比特币。

比特币交易费。(来源:X/Drake)

这意味着多年来费用仅占矿工收入的 1% 左右,一旦 2100 万 BTC 被开采完毕,比特币矿工的收入可能会下降 100%。

然而,Category Labs 的研究员库沙尔·巴别尔不同意这种说法,并指出以BTC计价手续费并称其处于历史最低水平是错误的。他认为,如果BTC手续费以美元计价,整个说法可能会改变。

Babel 认为,Drake 的观点是,BTC 市值与保护其数量的比率使得网络容易受到 51% 的攻击,这种论点充其量只是一个薄弱的论点,重点应该放在攻击的美元成本上。

更高的价格可能无法拯救比特币网络免受攻击

与此同时,Drake 补充道,比特币价格上涨可能对网络安全造成不利影响,因为这将使以 BTC 计价的手续费更难维持。为了解释这一点,他描述了这样一种情况:比特币价格增加但费用保持不变,并指出当时的费用只能覆盖网络安全成本的 10% 左右。

他说道:

“让我们乐观一点,假设BTC涨到100万美元,并且维持目前6.5BTC/天的手续费:650万美元/天的手续费,相当于目前安全预算的10%。那么,比特币将成为一个价值20万亿美元的资产,而其安全保障仅靠目前十分之一的算力基础设施。”

因此,他认为,即使BTC价格增加。这意味着,即使比特币网络的代币市值达到 200 万亿美元,对比特币网络发起 51% 攻击的成本也可能仅为 200 亿美元。

Drake 进一步驳斥了比特币费用将会上涨的假设,并指出过去 13 年里从未出现过这种情况。他还补充道,之前所有试图通过提升比特币作为交易层的效用来提高其费用的尝试都未能实现可持续的长期收益,Ordinals、Liquid、Omni、Babylon 等项目仅带来了短期飙升。

比特币脆弱安全性的潜在解决方案

德雷克强调了比特币的风险,并提出了两种在费用不上涨的情况下可能对网络有效的解决方案。他认为,解决方案是将比特币的总供应量扩大到2100万个上限以上,或者让网络转向权益证明(PoS)。

毫不奇怪,他承认这两个提议的解决方案不太可能实施,因为它们完全违背了比特币社区的传统精神。

然而,他坚称,创建一个比特币虚拟机或权威证明机制(PoA),让大型矿池来保护网络,不太可能奏效。尽管如此,他仍然呼吁任何能够解释PoA如何运作的人来解释。

有趣的是,其他用户提出了更多潜在的解决方案。以太坊基金会研究员安斯加·迪特里希斯建议比特币开发商结束拥堵收费并提高费用下限,希望收入足够。

他指出,这可能是网络的最佳解决方案,但也提出了其他选择,例如比特币成为安全 PoS 链上的 Layer-2 或成为 ERC-20 代币。其他解决方案包括亏本挖矿或允许中心化托管机构和大量 BTC 持有者为链上安全做出捐赠。

不出所料,并非所有人都欢迎这一观点,尤其是比特币支持者。比特币最大乌迪·维泽海默批评了这一观点,并指出 Drake 担心以太坊 100 年后可能出现的安全问题,而以太坊目前正陷入困境。

Cryptopolitan Academy:即将推出 - 2025 年利用 DeFi 赚取被动收入的新方式。了解更多

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share