headphones
塞勒警告称,链上储备证明机制存在严重安全风险
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
05-27 16:30
Follow
Focus
迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 认为,机构发布储备证明来显示其加密货币持有量是不利的。
Helpful
Not Helpful
Play

Strategy 的 Michael Saylor 表示,机构发布储备证明来显示其加密货币持有量并非良策。大型比特币收购公司 Strategy(前身为 MicroStrategy)的执行主席认为,这会增加安全漏洞的风险。

塞勒认为,发布储备证明的传统方式是通过不安全的储备证明。5月26日,在拉斯维加斯举行的比特币2025大会期间,当被问及各机构将如何采取透明度措施时,塞勒发表了上述言论。

Saylor 批评链上储备证明

Saylor 刚刚点燃了储备证明:

“公布钱包地址并不透明。这就像是泄露你孩子的个人信息,然后还说这是安全。”

当今的储备证明=不安全、不完整且危险。

真正的加密安全需要的不仅仅是氛围和可查看的钱包。

H/t 至…pic.twitter.com/47FbbB9Jme

— 凯尔·查塞 / DD🐸 (@kyle_chasse) 2025年5月27日

Saylor 认为,储备证明机制会削弱发行人、托管人、交易所和投资者的安全性。这位美国企业家并未回答这家加密货币公司是否会在何时发布储备证明机制。 由 Blockware Solutions 首席分析师 Mitchell Askew 撰写。

这位企业高管敦促与会者深入思考人工智能,并探讨发布个人钱包地址的安全问题。他还建议与会者询问人工智能,随着时间的推移,它可能如何损害公司的安全。据塞勒称,人工智能会写出长达50页的安全问题报告。

“没有哪个机构级或企业级安全分析师会认为公布所有钱包地址是个好主意,这样你就可以被追踪了。”

—迈克尔·塞勒 (Michael Saylor),Strategy 联合创始人。

2020年,塞勒宣布Strategy将把其持有的国债转换为比特币,此举引起全球关注。截至本文发表时,Strategy是全球最大的企业比特币持有者,持有 580,250 BTC 值得约 630 亿美元。比特币国债 显示紧随其后的是比特币挖矿公司 MARA Holdings,持有 48,137 比特币。

加密货币交易所使用储备证明来验证公司是否持有足够的加密货币储备来支付客户存款。Saylor 认为,加密货币行业可以从 FTX 和 Mt. Gox 加密货币交易所的倒闭中吸取很多教训。他表示,储备证明 (PoR) 并非机构投资者的正确衡量标准。

2022 年 11 月 FTX 崩盘后,加密货币交易所和托管机构开始发布其储备证明。此举是为了建立透明度并证明他们持有足够的数字资产来支持客户存款。

包括币安在内的交易所海妖,和 OKX 等公司都已采取了透明度措施。塞勒还指出,储备证明通常只显示情况的一面——公司持有多少,而不是他们欠多少。

鲍威尔表示,如果不包括负债,储备证明就毫无意义

Kraken 联合创始人 Jesse Powell 指出,在加密货币交易所 FTX 倒闭后,交易所开始共享钱包地址,以证明用户资金的存在。他 争论完整的准备金证明审计必须包括客户负债总额;否则,“无意义

鲍威尔表示,完整的储备证明审计必须包含用户可验证的加密证明,以证明每个账户都包含在这笔款项中,以及证明托管人对钱包拥有控制权的签名。他呼吁业内人士关注那些未能纳入负余额账户的情况。

Kraken 的联合创始人此前曾批评 CoinMarketCap 共享的储备证明不完整,因为它缺乏客户余额和钱包控制权的加密证明。Powell 提到,储备并非钱包列表,而是资产减去负债。

鲍威尔还要求媒体不要过度宣传透明度措施,以免误导消费者。他建议媒体花时间了解储备证明机制背后的动机。

Cryptopolitan 学院:厌倦了市场波动?了解 DeFi 如何助你建立稳定的被动收入。立即注册

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share