headphones
Etherealize 联合创始人 Vivek Raman 表示,华尔街获得了以太坊的“数字石油”
量子交易者
量子交易者
authIcon
数字货币大师
Follow
Focus
对于以太坊的支持者来说,将该资产描述为“数字石油”很有用,但这种比喻远非完美,而且有其局限性。
Helpful
Not Helpful
Play

一个多世纪以来,石油一直被视为战略物资,在运输、制造业等关键行业中发挥着至关重要的作用。以太坊的支持者认为,进行比较是有用的——但即便如此,这种类比也远非完美。

当维韦克·拉曼介绍今年 1 月,这位前银行家兼商业发展公司联合创始人正式启动了 Etheralize 的上市计划,旨在进军华尔街市场。作为该计划的一部分,他最近告诉解密,涉及“福音传播、教育和营销”。

“我一直称之为数字石油,”拉曼说。“我们认为,随着加密生态系统的发展,人们不仅会想要——而且不得不——持有这种资产。”

比特币以太坊的支持者经常将这种资产描绘成一种数字黄金,因为它预先设定了稀缺性,最高供应量为 2100 万枚。ETH,无论是用于发送交易还是用于智能合约,都为以太坊网络提供了动力。从这个意义上来说,这种类比对于当今的加密货币新手来说最容易接受。

当 Raman 和 Etheralize 的其他 19 个人鼓励金融机构在以太坊上构建产品时,“数字石油”类比的不足之处可能表明以太坊社区在巩固网络在华尔街的主导地位时将面临的挑战,以及如何以一种简洁、令人难忘的方式捕捉资产的品质。

Grayscale 研究主管 Zach Pandl 表示:“我认为很难找到合适的比喻。”解密“有趣的是,看看投资者是否开始意识到 ETH 的稀缺性,即使他们还没有从交易的角度使用该链。”

一个关键的区别是:如果石油需求增加,通常会相应地增加产量,而且其供应量具有弹性。而以太坊的年发行量上限为 1.5%,这意味着其供应量在一段时间内只能增长一定幅度。此外,以太坊上的交易费会被销毁,这可以抵消供应量的增长。

Etheralize 联合创始人、前以太坊基金会研究员 Danny Ryan 表示:“与其说是设定总供应量的固定上限,不如说是设定每年的发行量固定上限。”解密。“具有很高的可预测性。”

以太坊和石油之间的另一个主要区别是,后者不提供收益。根据一项研究,抵押的以太坊(用于帮助网络处理交易的抵押品)目前的年收益率估计为 3%。仪表板发布在加密分析平台 Dune 上。

未来几年,金融机构预计将更加适应标记化,其中股票和债券等现实世界资产在链上呈现。美国总统唐纳德·特朗普执政期间的监管变化可能是关键驱动因素。

一些公司,例如加密货币交易所 Kraken,窃听以太坊的竞争对手 Solana 也提供此类产品。不过,一些稳健的金融公司已经在以太坊上实现了多只基金的代币化,包括贝莱德富兰克林邓普顿.

随着越来越多的资产上链,以太坊“数字石油”的类比可能会变得更加有效。拉曼认为,就像石油是一种连接众多行业的中性资产一样,以太坊也可以被视为现代金融体系的非主权资产。

“在这个全球资产都被不同交易对手代币化的生态系统中,[...]唯一具有全球性、能够连接所有这些资产的中性资产是ETH,”他说道。“如果你想在所有这些不同的代币化资产之间保持中立,那么作为全球交易对和战略资产持有ETH就变得越来越重要。”

詹姆斯·鲁宾编辑

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share