headphones
OpenAI 的 Operator 代理通过新的 AI 模型获得提升
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
Follow
Focus
OpenAI 在之前使用 GPT-4o 的定制版本之后,将 Operator(一种使用网络执行任务的 AI 代理)升级为基于 o3 的模型。
Helpful
Not Helpful
Play

OpenAI将支持 Operator 的 AI 模型从之前的 GPT-4o 定制版本更新为基于 o3 的模型。o3 是 OpenAI o 系列“推理”模型中的最新模型之一。o3 Operator 已针对计算机使用添加了额外的安全数据进行微调,并包含旨在训练模型决策边界的安全数据集。

OpenAI 升级ChatGPT 中的操作员使用基于 OpenAI o3 版本的全新计算机使用代理 (CUA) 模型。新模型使操作员在与浏览器交互时更加持久、更准确,从而提高了整体任务成功率。此外,它还能提供更结构化、更清晰、更全面的响应。

根据 OpenAI新的 CUA 模型表现出了比业界更强大的性能,在 OSWorld 和 WebArena 上实现了 SOTA。无论是在既定的基准测试中,还是在人类偏好评估中,它都表现出了比前一版本更强的相对性能。

OpenAI 将基于 GPT‑4o 的模型替换为基于 o3 的版本

OpenAI 暗示 ChatGPT 操作员代理将迎来重大升级pic.twitter.com/iGPQp9butD

— SabatAge (@sabatage) 2025年5月22日

OpenAI 将现有的基于 GPT-4o 的 Operator 模型替换为基于 OpenAI o3 的版本,但 API 版本仍将基于 4o。这家 AI 公司还声称,o3 Operator 采用了与 4o 版本相同的多层安全方法。

然而,与 o3 系列中的其他模型相比,o3 操作器针对计算机使用进行了额外的安全数据微调,包括旨在教授模型确认和拒绝的决策边界的安全数据集。

OpenAI发布了一份技术报告,展示了o3 Operator在特定安全评估中的表现。与GPT-4o Operator模型相比,o3 Operator拒绝执行“非法”活动和搜索敏感个人数据的可能性更小,并且更不容易受到一种被称为“即时注入”的人工智能攻击。

“o3 Operator 采用与 4o 版 Operator 相同的多层安全方法……虽然 o3 Operator 继承了 o3 的编码功能,但它无法原生访问编码环境或终端。”

OpenAI

这家人工智能公司还透露,基于o3的新模型已经通过了标准的安全评估,Operator仍将作为研究预览版向全球ChatGPT Pro用户开放。不过,升级后的模型仅在ChatGPT的Operator版本中提供。

Knoop 怀疑运行 OpenAI 的 o3 模型的成本可能比预期更高

上周,负责维护和管理 ARC-AGI 的 Arc Prize 基金会更新了 o3 的近似计算成本。该组织最初估计,其测试的最佳 o3 配置(o3 high)解决单个 ARC-AGI 问题的成本约为 3000 美元。然而,该基金会现在认为,实际成本可能比之前的估计高出 10 倍,每个任务的成本可能约为 3 万美元。

此外,尽管 OpenAI 尚未对 o3 进行定价,甚至尚未正式发布,但 Arc Prize Foundation 的联合创始人之一 Mike Knoop 认为,o1-pro 模型的定价是一个合理的参考,能够更准确地反映 o3 的真实成本。不过,他补充说,在官方定价公布之前,o3 将继续在排行榜上被标记为预览版,以反映不确定性。

据 Arc Prize Foundation 称,考虑到该模型所使用的计算资源量,o3 high 的高价并非不可能。为了解决 ARC-AGI 问题,o3 high 使用的计算量是 o3 low(o3 的最低计算配置)的 172 倍。

有传言称飞行自3月初以来,OpenAI一直在考虑为企业客户推出价格不菲的计划。据报道,该公司可能会向专门的AI“代理”(例如软件开发人员代理)收取每月高达2万美元的费用。

然而,尽管有人认为,即使是 OpenAI 最昂贵的模型,其成本也远低于典型的人类承包商或员工的收费,但人工智能研究员 Toby Ord 指出,这些模型的效率可能不及人类。例如,o3 high 在 ARC-AGI 的每项任务中都需要尝试 1024 次才能获得最佳成绩。

Cryptopolitan 学院:厌倦了市场波动?了解 DeFi 如何助你建立稳定的被动收入。立即注册

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share