headphones
1个BTC变1亿单位?比特币“变天”提案背后,网友吵翻了
小将
小将
05-20 15:18
Follow
Focus
比特币单位命名改革再掀波澜!知乎专栏热议BIP-177提案利弊:新手友好VS极客情怀,小数点消失是进步还是妥协?揭秘社区口水战背后的技术逻辑与用户体验之争!
Helpful
Not Helpful
Play

「比特币正在挑战传统货币霸权,但一场单位拆分的『内战』,可能让它先革了自己的命!」 就在全球紧盯Coinbase最新报告「美元霸权加速崩塌,比特币正式登上货币舞台」之际,一个更炸裂的提案突然引爆币圈——将1个比特币拆分成1亿个最小单位。消息传出恰逢比特币价格剧烈震荡:24小时内从10.3万美元高位跌至9.7万美元,超17亿美元杠杆头寸爆仓,而VanEck等机构仍坚持「本轮牛市目标价18万美元」。这场技术调整与价值信仰的博弈,正在撕裂整个加密货币世界。

BIP - 177提案是什么

BIP即比特币改进提案(Bitcoin Improvement Proposals),是比特币社区提出新想法和改进方案的一种方式。而BIP - 177提案的核心内容就是关于比特币单位的改名。目前,比特币的基本单位是“聪”(Satoshi),这是以比特币创始人中本聪(Satoshi Nakamoto)的名字命名的。BIP - 177提案建议将比特币的最小单位进行重新命名。

提案提出者认为,随着比特币的普及和应用场景的增加,现有的单位名称可能会给新用户带来理解上的困难。一个更简洁、更直观的单位名称可能会让比特币在全球范围内更容易被接受和使用。

社区大讨论

这个提案一经提出,就引发了比特币社区的激烈讨论。支持方认为,改名可以提升比特币的用户体验,特别是对于那些刚刚接触比特币的小白来说,一个简单易懂的单位名称可以降低他们的学习成本。而且,新的单位名称可能会让比特币在主流金融市场中更具吸引力,有助于推动比特币的进一步普及。

然而,反对方也有自己的观点。他们觉得“聪”这个单位名称已经深入人心,代表着比特币的历史和文化。改名可能会破坏比特币社区的认同感和归属感,而且还可能会引发市场的混乱。毕竟,比特币已经在全球范围内使用了这么多年,突然改变单位名称可能会让很多现有的系统和交易流程需要进行调整。

Jack Dorsey站队支持

Jack Dorsey是谁呢?他是推特(Twitter)和Square的创始人,在科技和金融领域都有着广泛的影响力。Jack Dorsey公开表示支持BIP - 177提案,这无疑给这个提案增加了不少的关注度。

Dorsey认为,比特币要想成为全球通用的货币,就需要在各个方面进行优化,包括单位名称。他相信一个更友好的单位名称可以让更多的人参与到比特币的使用和投资中来,从而推动比特币的全球化进程。他的支持也让很多原本犹豫不决的投资者开始重新审视这个提案。

提案的未来走向

目前,BIP - 177提案还处于讨论阶段,最终是否会被采纳还不确定。比特币社区有着严格的决策机制,任何一个提案都需要经过广泛的讨论和测试。如果这个提案能够得到足够多的支持,并且在技术上可行,那么比特币单位改名的事情就有可能成为现实。

无论最终结果如何,BIP - 177提案的出现都反映了比特币社区对于自身发展的不断探索和改进。作为比特币投资爱好者和小白,我们需要密切关注这个提案的进展,因为它可能会对比特币的未来产生深远的影响。


Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share