澳大利亚法院最近的一项裁决可能会改变加密货币（尤其是比特币）的征税方式，这可能会导致全国加密货币投资者获得数十亿美元的退款。

这一具有里程碑意义的判决是在处理涉及被盗比特币的刑事案件的法官宣布加密货币应被视为另一种形式的货币时做出的，这引发了人们对澳大利亚税务局 (ATO) 对加密货币收益征税的合法性的严重质疑。

比特币盗窃案带来重大税务影响

该案涉及前澳大利亚联邦警察（AFP）警官威廉·惠特利（William Wheatley）的刑事审判，他涉嫌在2019年的一次毒品调查中窃取了81.6枚比特币。当时，被盗比特币的价值约为73万澳元。如今，这批比特币的价值已超过2000万澳元（约合1300万美元），凸显了比特币的升值潜力。

但真正让加密货币和法律界震惊的并不是这起盗窃案，而是维多利亚州地方法官迈克尔·奥康奈尔 (Michael O’Connell) 对比特币的真正含义的解读。

在作出裁决时，法官提到Bitcoin作为与澳元 (AUD) 类似性质的财产，而不是投机性资产，例如外币、股票或黄金，这是澳大利亚税务局目前出于税收目的对待它的方式。

惠特利的辩护团队的论点是，比特币是信息，是软件分类账中的信用条目，而不是财产，这意味着它不能被盗。

挑战澳大利亚税务局的资本利得框架

ATO 目前将加密货币归类为资产，这意味着任何时候出售、交换甚至使用加密货币购买商品和服务，处理数字资产的持有者都需要计算和缴纳资本利得税。

然而，如果比特币像法官所说的那样在法律上被视为一种像澳元一样的货币，那么这些收益可能不属于澳大利亚税务局的资本利得税制度。

虽然法官没有明确说明该裁决对税收的影响，但其可能存在多种解读。因此，分析人士表示，该案可能会提交澳大利亚高等法院，以进一步确定该裁决对税务机构的影响，以及比特币是否可以被视为财产。

根据 法律专业人士如果高等法院维持对比特币的这种新解释，可能会迫使人们彻底重新考虑加密货币的税收待遇。澳大利亚。它甚至可能为追溯索偿打开大门，投资者可能有资格收回过去加密交易缴纳的税款，总额达数十亿美元。

该判决认定比特币构成盗窃罪，惠特利对法官将比特币视为财产的决定提出上诉。

ATO 和加密货币持有者存在利益冲突

这对澳大利亚税务局以及在澳大利亚加密资产交易所拥有加密资产账户的 190 多万纳税人的影响尚不明确。

澳大利亚税务局还表示，由于比特币交易与其他收入和资本利得税（CGT）申报捆绑在一起，因此他们没有比特币交易税款的具体缴纳金额数据。如果案件进展到需要澳大利亚税务局退款的程度，这可能会给潜在的退款带来额外的压力。

然而，尽管加密货币持有者阵营可能抱有某种乐观态度，但法律评论员警告称，这项裁决并不会自动改变法律。要将比特币的货币地位纳入法典，并确定其税收待遇，要么需要明确的法律挑战，要么需要新的立法。

您的加密货币新闻值得关注 -KEY 差异线带你进入 250 多个热门网站