headphones
Meta 寻求驳回 FTC 反垄断诉讼
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
Follow
Focus
Meta 已提交动议,请求美国联邦法官驳回联邦贸易委员会 (FTC) 的反垄断诉讼。
Helpful
Not Helpful
Play

Facebook 母公司 Meta Platforms Inc. 已提交动议,请求美国联邦法官驳回联邦贸易委员会 (FTC) 的反垄断诉讼。

联邦贸易委员会试图证明非法元通过收购 Instagram 和 WhatsApp,该公司控制了用于与朋友和家人分享最新动态的社交媒体平台市场。

Meta 在动议中辩称,委员会没有提供足够的证据证明这些购买行为具有反竞争性或损害了消费者的利益。

该公司坚称,Instagram 和 WhatsApp 在被收购后蓬勃发展,获得了大量投资,并在安全性和功能方面取得了进步。Meta 还对联邦贸易委员会的市场定义提出异议,认为 TikTok、YouTube 和 Reddit 等应用是争夺人们注意力的主要竞争对手。

Meta 挑战 FTC 的市场定义

关注了大部分庭审的反垄断分析师贾斯汀·特雷西(Justin Teresi)估计,Meta 胜诉的几率为 60%。Meta 辩称,FTC 未能明确区分 TikTok 与 Facebook、Instagram 和 Snapchat 等所谓的“亲友”应用,声称 TikTok 不得不模仿 TikTok 才能保持竞争力。

该公司还强调,所有社交平台都通过展示最具吸引力的用户生成内容来争夺用户的注意力,包括 Meta 自己的应用程序,这使得它们都处于直接竞争之中。

对此,联邦贸易委员会表示,X、TikTok、YouTube 和 Reddit 等平台是用户根据共同兴趣向陌生人广播内容的平台,这些平台是不可互换的。

如果Meta公司基于现有证据作出裁决的请求获得批准,该案将更快结案。然而,美国地区法官詹姆斯·博斯伯格(James Boasberg)可能决定不再追究。审判可能会持续到6月,Meta公司目前正在提交自己的证据。

FTC 和 Meta如果博斯伯格拒绝 Meta 的请求,预计将在公司完成证据提交后提交最终简报并进行结案陈词。

此外,如果法官裁定 Meta 存在非法垄断,该案件将进入二审程序,以确定最佳处理方案。联邦贸易委员会 (FTC) 代表尚未立即回应置评请求。

FTC:收购 Instagram 和 WhatsApp 属于反竞争行为

Meta Platforms Inc. 已经完成了反垄断审判,这将决定该公司是否构成非法垄断。为了支持其要求拆分这家社交网络巨头的主张,美国联邦贸易委员会在过去四周内提交了内部文件和电子邮件,并对包括首席执行官马克·扎克伯格在内的多位 Meta 高管进行了质询。

此外,Instagram 联合创始人凯文·希斯特罗姆 (Kevin Systrom) 的证词,也为 Instagram 和 Facebook 团队之间混乱的联合以及最终的合并提供了一个有趣的视角。希斯特罗姆称,扎克伯格“扼杀”了 Instagram 的资源,包括在打击攻击性内容等关键领域。

斯特罗姆表示,背后的原因是扎克伯格嫉妒 Instagram 的成功,并担心他购买的应用程序最终会在受欢迎程度上超越他创建的应用程序。

然而,Meta 在庭审中表示,根据庭审中提供的证据,扎克伯格在交易最终敲定之前就意识到,WhatsApp 无意发展壮大,与 Facebook 竞争社交网络地位。此外,Meta 还表示,证词显示,Instagram 在被收购后进行了扩张。

尽管扎克伯格和其他 Meta 的同事提供了强有力的证词,证明应用程序增强功能和其他优势最终可能被认定为利大于弊,但联邦贸易委员会在证明 Meta 对 Instagram 和 WhatsApp 的收购具有反竞争性方面无疑取得了进展。

KEY 差异线:加密货币项目用来获得媒体报道的秘密工具

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share