headphones
法院驳回 Ripple 和 SEC 的联合调整判决请求
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
Follow
Focus
美国纽约南区地方法院驳回了 Ripple Labs 和 SEC 提出的改变先前判决的联合请求。
Helpful
Not Helpful
Play

美国纽约南区地方法院驳回了 Ripple Labs 和美国证券交易委员会 (SEC) 提出的改变先前判决的联合请求。

其他棘手问题之一是法院必须考虑大幅降低Ripple的民事罚款。地区法官Analisa Torres发布了这项裁决,这意味着针对Ripple的现有禁令和最初的1.25亿美元罚款目前仍然有效。

托雷斯法官指出,Ripple 和 SEC 上诉中存在程序失误

双方的请求是所谓的和解的最终结果协议该协议是 Ripple 与美国证券交易委员会 (SEC) 本月早些时候达成的,旨在解决双方长期存在的法律纠纷,目前该诉讼正在第二巡回法院进行上诉。

根据双方协议的拟议条款,双方请求法院作出指示性裁决,解除禁止Ripple非法发行和出售证券的禁令。此外,该协议还考虑将先前处以的1.25亿美元罚款削减至5000万美元,减幅达60%。

这场法律纠纷始于2020年,当时美国证券交易委员会(SEC)指控Ripple及其高管进行非法证券发行和出售。报告显示,2023年7月,Torres法官发现Ripple确实实施了该罪行;发行和出售了未经注册的证券,从而违反了《证券法》第5条。

因此,法院于去年8月作出最终判决,责令Ripple停止此类行为,并判处其支付巨额民事罚款。Ripple被要求将罚款金额的111%存入一个有利息的账户,等待双方上诉。

根据今天的命令,Torres 法官表示,虽然 SEC 和 Ripple 都将其请求表述为“和解批准”,但其动议的实质是要求保留最终判决的大部分内容。Torres 法官认为这种程序方法“不合适”。

Ripple 首席法律官在 X 平台上发表的一篇文章中斯图尔特·奥尔德罗蒂强调该裁决与案件结果无关,而是与 Ripple 上诉相关的技术法律步骤有关。

Alderoty 写道:“今天的命令没有任何内容会改变 Ripple 的胜利(即 XRP 不是证券等)。”

这是关于驳回瑞波交叉上诉的程序问题。瑞波和美国证券交易委员会完全同意解决此案,并将与法院共同重新审议此问题。

奥尔德罗蒂。

阿尔德罗蒂的评论表达了对此案的既宽慰又充满希望的感觉,他认为裁决仅仅是基于程序上的考虑,案件很快就会结束。

这项裁决引发了褒贬不一的反应

托雷斯法官在裁决中还解释说,最终判决的救济受《联邦民事诉讼规则》第60条管辖,这需要证明存在“特殊情况”。该命令指出:“当事人并未尽力满足这一要求;他们的请求甚至没有提及该规则。”

最终,托雷斯法官裁定,如果法院拥有管辖权(由于上诉仍在进行中,法院目前没有管辖权),该动议将以“程序不当”为由被驳回。因此,指示性裁决动议被驳回。

这项裁决引起了关注此案的爱好者和相关人士的不同反应X平台.

这里的意思是,当事人没有根据正确的民事诉讼规则请求救济。因此,他们会根据正确的规则重新提交申请,但在我看来,Ripple 和 SEC 应该全力以赴,请求救济。

弗雷德·里斯波利。

其他人则对程序失误表示沮丧,一位名为 Crypto_Owl 的用户说道:“你们是怎么把事情搞砸的?你们争取了 5 年,花了几亿美元,却因为程序不当而被拒绝!!”

裁决公布后,XRP价格 下降4.68%。

KEY 差异线帮助加密货币品牌快速突破并占据头条新闻

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share