CoinGecko 最近对加密用户进行的一项调查揭示了一个明显的分歧：强烈支持在数字交互中识别人工智能 (AI)，但人们不太愿意使用身份证明 (PoP) 系统进行身份验证。

研究结果表明，虽然大多数参与者支持人工智能透明度，但很少有人愿意参与旨在确认自身人类身份的在线系统。

对人工智能透明度的高要求遭遇 PoP 的质疑

根据CoinGecko Crypto x AI 调查该调查于 2025 年 2 月 20 日至 3 月 10 日进行，结果发现超过 65% 的参与者表示在线区分人类和人工智能非常重要。

具体来看，48.6% 的受访者认为“非常重要”，另有 17.0% 的受访者认为“相当重要”。另有 19.8% 的受访者认为此类身份识别“比较重要”。然而，这种对人工智能透明度的强烈渴望并没有直接转化为采用人格证明系统的热情。

调查显示，只有30.4%的受访者表示愿意参与PoP项目，并认为区分人类与人工智能非常重要。另有10.8%的受访者表示，识别人工智能对他们来说非常重要，但他们要么不愿意，要么对参与PoP项目持中立态度。

这些数据表明，即使是那些重视更大网络透明度的人，也对当前的身份验证工具持一定程度的怀疑。

有关的： PolyMarket 数据显示，Grok AI 到 2025 年底有 20% 的机会击败谷歌

人格收养证明：意愿与抵制

CoinGecko 的调查收集了 2,632 位活跃于加密货币领域的个人的回复。总计 48.8% 的受访者表示愿意采用 PoP。其中，30.3% 表示完全愿意，18.5% 表示略有意愿。对 PoP 参与持中立态度的受访者占总受访者的 24.7%。反对参与 PoP 系统的受访者占 26.5%。

有关的： Tether AI 将支持所有设备和应用程序的比特币和 USDT 支付

其中，16.5% 的受访者表示完全不愿意，10.0% 的受访者表示有点不愿意使用此类系统。CoinGecko Crypto x AI 调查的数据显示，尽管目前对 PoP 系统的总体支持度大于反对度，但仍有相当一部分加密货币用户仍犹豫不决或坚决反对采用此类系统。

中立的受访者可能会改变结果

24.7% 的中立受访者构成了一个重要的群体，他们最终可能会影响人格证明技术的更广泛接受度和实施。他们的观点未来可能会发生变化，这很可能取决于开发者和行业如何应对隐私、数据安全以及 PoP 系统的实际实施问题。

调查参与者包括加密货币投资者（51%）、交易员（26%）、构建者（10%）和旁观者（13%）。大多数受访者在加密货币领域的经验不足七年。从地域来看，93% 的参与者来自欧洲、亚洲、北美和非洲。