headphones
Ripple CLO 表示,法官阻止 Ripple 与 SEC 达成和解,不会改变 XRP 的胜诉结果
加密追踪者
加密追踪者
authIcon
趋势观察者
Follow
Focus
美国地区法官阿纳丽莎·托雷斯 (Analisa Torres) 驳回了 Ripple 和美国证券交易委员会 (SEC) 提出的修改先前判决关键内容的联合请求。
Helpful
Not Helpful
Play

美国地区法官阿纳丽莎·托雷斯 (Analisa Torres) 驳回了 Ripple 和美国证券交易委员会 (SEC) 提出的修改先前判决关键内容的联合请求。

该决定详见 5 月 15 日的法院命令,对于 Ripple 和 SEC 来说是一个程序上的挫折,他们本月早些时候已达成协议,将根据修改后的条款结案。

值得注意的是,原始动议中,5月8日提交,寻求两项主要改变:取消禁止 Ripple 未来参与机构销售 XRP 的永久禁令,并将对 Ripple 处以的 1.25 亿美元民事罚款减少至 5000 万美元。

该协议是在 SEC 监管态度发生变化之后达成的,此前辞职前美国证券交易委员会主席加里·根斯勒(Gary Gensler)的言论。新上任的领导层对加密货币行业采取了更为和解的态度,试图逐步结束各种备受瞩目的执法案件,包括这起案件。

托雷斯法官驳回“和解”动议

尽管两个都在审理 Ripple 和 SEC 提出的决议案时,Torres 法官裁定该动议存在程序缺陷。

根据 她的订单双方根据错误的民事诉讼规则提交了动议。他们将其请求表述为和解批准动议。但失败了满足撤销最终判决所必需的严格法律要求,例如最初实施的永久禁令和罚款。

具体而言,他们没有引用或满足《联邦民事诉讼规则》第60条的规定,该规则管辖申请免于终审判决的动议。托雷斯法官澄清说,法院可以在罕见的特殊情况下批准此类救济,但当事人并未证明存在此类情况。

法官强调,如果恢复她的管辖权,因为该案件目前正在上诉,她仍会以不当提出为由驳回该动议。

Ripple CLO 及其他法律专家评论

裁决公布后,Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 澄清了该裁决的含义。他表示,驳回裁决并不会损害 Ripple (XRP) 先前取得的法律胜利,包括2023年7月判决XRP 不是证券。

今天的命令中没有任何内容会改变Ripple的胜诉(例如,XRP不属于证券等)。这涉及驳回Ripple交叉上诉的程序问题。Ripple和SEC完全同意解决此案,并将与法院共同重新讨论此问题。https://t.co/vBQdBD3FNe

— Stuart Alderoty (@s_alderoty)2025年5月15日

阿尔德罗蒂指出,此次挫折是程序性的,而非实质性胜利的逆转。他保证两个都Ripple 和 SEC 仍致力于共同解决此事。他表示,双方在正确的法律框架下在法庭上重新审议该问题。

此外,记者兼主持人埃莉诺·特雷特 (Eleanor Terrett)美国的加密货币指出,法律专家认为托雷斯法官采取坚定的立场是为了确保各方不会绕过撤销五年法律诉讼所需的手续。

🚨新消息:在与三位法律人士交谈并收听@JohnEDeaton1的现场分析,我认为托雷斯法官在这里采取了强硬态度——她不会让当事人轻易放弃;相反,她会让他们为此付出努力。

迪顿提出了一个有效的观点:……https://t.co/GYU4RDt77R

— 埃莉诺·特雷特(@EleanorTerrett)2025年5月16日

据特雷特称,律师约翰·迪顿指出,从法庭的角度来看,美国证券交易委员会的突然改变立场可能意味着试图让多年的诉讼变得毫无意义,促使法官要求提供更有说服力的理由。

与此同时,律师 Fred Rispoli 争论Ripple 和 SEC 曾尝试过一条更简单的和解途径,但现在却面临着更为复杂的法律途径。他表示,法官的命令表明,如果双方希望达成预期结果,就需要提出更全面、更符合规则的请求。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share