英国上议院以 272 票对 125 票通过了《数据（使用和访问）法案》修正案，该修正案要求人工智能公司列出用于训练其系统的所有受版权保护的作品，以纪念保罗·麦卡特尼、杜阿利帕、伊恩·麦克莱恩、埃尔顿·约翰和其他数百位创意人物。

根据 边缘报道称，这封由跨党派议员贝班·基德隆男爵夫人发起的公开信警告称，允许科技巨头秘密复制版权材料将会浪费“巨大的增长机会”。

信中表示，英国可能会失去未来的收入、其作为“创意强国”的地位，以及开发符合英国法律和价值观的技术的机会。媒体集团、音乐出版商和艺术机构（总计超过400个签名者）也支持这一要求。他们认为，明确的规则将“刺激充满活力的授权市场”，并使人类创造力始终处于英国文化的核心地位。

汲沦溪 告诉投票前，她对英国贵族们说：“各位大人，这是对英国经济的攻击，而且规模如此之大，涉及到英国价值 1200 亿英镑的产业，这个产业是英国产业战略的核心，具有巨大的文化意义。”她表示，各公司正在“掠夺”书籍、歌曲和图像，既不付钱，甚至不问要求。

政府反对这项新规定。

部长们表示，这场冲突“阻碍了创意产业和科技产业的发展，需要通过新的立法来解决”。由于上议院改变了账单该修正案现已返回下议院，议员们可以保留或删除该修正案。最终决定可能在几周内做出。

美国也面临针对人工智能的类似版权要求

3月18日，PaulMcCartney、CynthiaErivo、ChrisRock 等400多位艺人问特朗普政府捍卫现行美国版权法，以对抗人工智能训练实践。信中写道：“我们坚信，美国在全球人工智能领域的领导地位绝不能以牺牲我们至关重要的创意产业为代价。”

两天前，即 3 月 13 日，谷歌加入 OpenAI提交政策文件呼吁更广泛地解读美国的“合理使用”原则，允许开发人员在构建模型时更自由地复制受版权保护的材料。这些提案是在白宫起草“人工智能行动计划”之际提出的，该计划将于2025年中期实施。

今年 2 月，美国政府就该计划征求公众意见，并表示将为美国在世界人工智能竞赛中的地位制定“优先政策行动”。

当国会代理图书馆馆长罗伯特·纽伦 (RobertNewlen) 告诉工作人员，美国版权局局长希拉·珀尔穆特 (ShiraPerlmutter) 已被已删除从她的帖子中。就在几天前，她的办公室发布了一份报告，质疑在人工智能训练中使用受版权保护的作品是否符合合理使用法，这一发现让许多大型开发商感到震惊。

OpenAI、Meta 和其他 AI 领军企业已经在美国法院面临来自作家、艺术家和新闻机构的诉讼，他们声称自己的作品未经许可被抄袭。英国的修正案旨在阻止类似的纠纷蔓延开来。支持者认为，强制披露将允许创作者在其作品被使用时协商许可协议，甚至提起诉讼。

目前，所有人的目光都集中在威斯敏斯特议会。如果议员们保留上议院的措辞，英国将成为首批强制AI训练数据透明化的主要经济体之一。如果他们取消这项规定，活动人士承诺将继续施压。正如基德隆对议员们所说，AI是如何构建的“以及它使谁受益是我们这个时代最重要的两个问题”。

Cryptopolitan Academy：即将推出 - 2025 年利用 DeFi 赚取被动收入的新方式。了解更多