headphones
比特币达到$ 10万美元 - 那么为什么BTC ETF流入突然放慢速度?
加密江湖
加密江湖
authIcon
区块链先知
Follow
Focus
流入又回来了,但是为什么他们比以前更弱?
Helpful
Not Helpful
Play
  • BTC ETF看到了新的流入,但是尽管比特币越过$ 10万美元,势头也会减慢。
  • 富达曾在贝莱德ETF凉爽时获得牵引力。

比特币集会超过了100,000美元的大关已重新激发了加密货币景观的兴奋,比特币[BTC]ETF骑着乐观浪潮。

比特币ETF看到对比鲜明的流入

这些美国上市的资金最近在与关税相关的不确定性中面临外流,已迅速反弹,吸引了大量的机构资本。

在过去的两天,即5月7日和8日,比特币ETF筹集了2.6亿美元,反映了新的投资者信心。

尽管流入的积极速度似乎正在逐步升级,但随着比特币继续测试新高点,机构食欲仍然很强的持续需求信号。

但是,尽管比特币现在违反了10万美元的里程碑,但最近的ETF流入并没有完全匹配以前市场回收中的强度。

早在BTC仍低于$ 10万美元时,美国现货比特币ETF的流入率(激增)高达9.17亿美元,以响应与关税有关的篮板。

相反,最近的data来自Farside的投资者显示出更多的数字:分别在5月的7日和8日,分别为1.423亿美元和1.174亿美元的流入。

富达FBTC超过贝莱德ibit

然而,引人注目的不仅是贝莱德和富达等主要机构参与者的数量,而且是不断发展的行为,这表明战略定位的潜在转变。

贝莱德ishares比特币信托(IBIT)一直统治着每日流入图表,似乎正在失去一些动力。

在4月23日录制了惊人的6.432亿美元的流入后,最近的数据显示了一个急剧的冷却量,每天的捐款下滑至30-70万美元。

分析师认为,这种放缓可能反映了投资策略的重新校准,也可以表示贝莱德初始积累阶段的结束。

同时,Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund(FBTC)显示出了新的实力,在短短两天内就获得了超过7500万美元的流入。

这种反弹可以帮助Fidelity在竞争性比特币ETF竞技场中恢复基地,尤其是在经过一周的净流出之后。

忠诚其他ETF呢?

现在,尽管比特币ETF继续引起投资者的关注,但以太坊[ETH]资金面临着不同的现实。

5月8日,以太ETF记录连续第三天流出,1610万美元退出了市场,全部从黑石Etha出发,而其余的八个以太基金没有任何活动。

有趣的是,富达虽然没有领导ETH ETF指控,但通过进入新领土而取得了战略上的飞跃。

它的位置Solana [sol]etf备案现在已被美国SEC正式认可,表明其在数字资产领域的更广泛的野心。

虽然推翻贝莱德的优势并不容易,但富达扩大足迹表明它为在不断发展的加密ETF景观中更具侵略性的形象做好了准备。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share