headphones
加密巨头敦促SEC将Staking归类为技术流程,而不是证券交易
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
05-01 19:30
Follow
Focus
Crypto公司希望SEC提供有关其蓄积立场的指导,并可能与工作证明的加密矿业开采类似。
Helpful
Not Helpful
Play

加密公司一直在推动证券交易委员会澄清积分,并将其置于代理机构监管范围之外。

加密创新委员会(CCI)是一个更加加密友好的监管的倡导组织发送一封信,要求委员会认为要建立技术流程而不是证券交易。

CCI正在寻求SEC对Meme Coin发行人的股权发行清晰度

CCI在信中引用了SEC员工的最新声明,该声明在信中就“工作证明”加密矿山开采。据该集团称,工作人员此前曾声称,工作证明加密矿业公司不是委员会当局下的证券交易。 

CCI现在认为,应将相同的原则应用于股权,使其不受代理管辖范围。他们补充说,Staking不一定是一项投资活动。因此,没有财务损失的风险。但是,有削减斯塔克在协议核心规则之外的风险,但他们声称很少发生这种情况。

但是,现在对CCI最重要的是委员会指导他们如何看待Staking以及它是否属于其管辖范围。该组织坚持认为,如果委员会在犯罪或监督的授权或监督下,委员会可以像过去对模因硬币发行人,矿工和一些Stablecoin发行人所做的那样宣布。尽管此类陈述是暂定的,但它们可以创建调节器当前位置的图片。

小组评论说,“从国内,一些国家安全监管机构正在提起涉及积分的执法行动。委员会的某些指导可能有助于发出一个明显的迹象:“至少在联邦一级,美国将采取明智的法规,以支持创新,并以证券法律的约束精神。”

CCI并不是唯一担心SEC积分职位的组织。 2月,一些美国参议员写信给监管机构,要求它允许在加密货币现场出现。

SEC在2024年起诉Kraken和MetAmask非法出售证券,影响其Staking Services

SEC自从特朗普总统上任以来,已经放松了对加密货币公司的束缚,采取了更友好的方法。但是,早些时候,在加里·加斯勒(Gary Gensler)观看期间,SEC命令一些加密平台由于“违规”而停止赌注。

2024年3月,加密货币交易所Kraken不得不停止加密货币的美国客户的加密货币,并支付3000万美元来解决提供未注册证券的佣金指控。其注册公司Paveward Ventures,Inc。和Payward Trading Ltd.必须停止自2019年以来首次允许Staking。 

SEC指责Kraken作为一个易于使用的平台推广其Staking Investment计划,并补充说,用户仅由于交换工作而受益,而不是因为区块链的工作原理。

那年晚些时候,在7月,监管机构还起诉以太坊服务提供商共识,就其元举行的证券非法出售。 SEC诉讼扩展到Staking Services Lido(LDO)和Rocket Pool(RPL),这是第三方平台MetAmask,用于为其静止功能提供动力。委员会声称,利多和火箭池被归类为“投资合同”,这意味着他们的液体藏有代币属于未注册的证券。

加密大都会学院:想在2025年养活您的钱吗?在即将到来的WebClass中学习如何使用Defi进行操作。保存您的位置

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share