headphones
英国可能会错过加密货币繁荣的繁荣市场
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
Follow
Focus
英国金融科技和加密货币领导人警告说,随着财政部揭示新的加密法规,严格的规定和有限的资金正在推动国外的创新。
Helpful
Not Helpful
Play

随着创始人和投资者将重点转移到更具支持性的司法管辖区时,英国金融科技和加密货币部门面临着越来越大的压力。一些企业家声称,由于英国市场的饱和,严格的监管政策以及缺乏资金,英国企业主将其企业带到了国外。

行业领导人认为,金融行为管理局(FCA)阻碍了新移民在金融技术行业的进入和发展。面试有了CNBC,一些高管认为该国对未知数的恐惧已成为扩张的障碍。

ZOPA首席执行官Jaidev Janardana说,英国曾经是领导者 金融科技市场, 但是步伐已经改变。他说,像新加坡和香港这样的地方更具进步性。但是,他警告说,英国无力失去专注力,因为很明显,在某些方面,在与排放有关的问题上就领先于欧盟。

不清楚的加密法规促使公司看其他地方

尽管英国在全球范围内拥有一些领先的金融科技公司,但加密货币企业的状况表明,不确定性会增长。 Cassie Craddock,Ripple UK和欧洲董事总经理,并补充说英国 无法进步尽管全球同行采用友好的加密政策。 

在唐纳德·特朗普(Donald Trump)的总统任期下,美国已减少了执行贸易政策所采取的行动。加密资产(MICA)法规中的欧盟市场已经有效,而新加坡,阿联酋和香港等其他市场仍保持活跃。 Craddock指出,这些是产生的因素全球动量英国尚未收获。

这种规范稳定的意图,由英国财政部清楚地表达立法草案该提案于2020年4月29日出版。该提案是政府“变革计划”的一部分,并试图将数字资产公司置于FCA直接监督下。

Coinbase UK的负责人Keith Grose强调,又一个新兴的问题是传统银行正在退出加密货币行业。他说,撤销已经升级到组织甚至无法进行基本交易的地步。 

他指出,“如果我们没有这个水平的竞争环境,您将无法在这里建立金融体系的未来。我认为英国会正确地做到这一点 - 但是如果您弄错了您将创新推向其他市场的风险,”

今年1月对83家公司的在线调查说,一半已被关闭或被主要银行拒绝的帐户。格罗斯(Grose)表示,英国需要提供“智能”法规,以避免有害影响。

新政权扩大了FCA的监督并收紧合规规则

《 2000年金融服务与市场草案》(修订)命令2025大纲新的授权要求。所有处理加密货币,提供监护权服务,发行稳定服务和股权服务的公司都需要许可。

值得注意的是,新的术语,”合格的加密货物,” 已经创建了,稳定币的定义与电子货币和象征性存款的定义不同。在英国的付款服务法规中,使用Stablecoins进行付款将不受监管。尽管如此,政府仍建议随着使用加剧,可能会制定新的准则。

加密广告也将受到更多审查。该立法还规定,只有FCA已授权的公司才能批准其财务晋升。它消除了用于允许注册公司进入尚未完全授权的市场服务的豁免。

但是,此类公司将自动受到AML的约束,因此它们不需要注册,而必须遵守准则。公司必须在新规则中开始或停止进行一些或全部活动时通知FCA。

加密大都会学院:想在2025年养活您的钱吗?在即将到来的WebClass中学习如何使用Defi进行操作。保存您的位置

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share