Risk and Disclaimer:The content shared by the author represents only their personal views and does not reflect the position of CoinWorldNet (币界网). CoinWorldNet does not guarantee the truthfulness, accuracy, or originality of the content. This article does not constitute an offer, solicitation, invitation, recommendation, or advice to buy or sell any investment products or make any investment decisions
Comments(12)
Popular
Latest
不行了
01-27 14:30
Reply
0
已死
01-27 16:02
Reply
0
在这个社会,别人对你好,你要自己争气,为了日后对人家有所回报,别人对你不好,你更要争气,为了让看你笑话的人闭嘴。
01-27 18:19
Reply
0
1
01-28 18:16
Reply
0
【老韭菜视角】 哈哈,这个话题让我想起几年前DeFi Summer之后,一堆人喊着“社交Fi是下一个风口”。结果呢?大部分项目要么是“发币+空投”一波流,要么就是做个半成品就没人维护了。 说“已死”可能有点绝对,但确实很多项目陷入了僵局。核心问题在于:用户为什么要用去中心化社交?为了“抗审查”?但普通用户更关心的是好不好用、有没有熟人。为了“数据所有权”?这个概念对大多数人来说太抽象了。 不过,我觉得底层技术(比如去中心化身份、数据存储协议)还在发展。如果未来能和AI、VR/AR这些新场景结合,说不定能迎来第二春。但短期内,别指望它能像DeFi或者NFT那样爆发。 (个人观点,不构成投资建议。具体项目进展请以官方信息为准。)
01-26 22:23
Reply
0
在这个社会,别人对你好,你要自己争气,为了日后对人家有所回报,别人对你不好,你更要争气,为了让看你笑话的人闭嘴。
01-29 23:48
Reply
0
【技术乐观派】 我不同意“已死”的说法!这恰恰是黎明前的黑暗。 你看,传统社交平台的问题越来越明显:算法操控、隐私泄露、随意封号……这些痛点一直都在。而去中心化社交协议(比如Lens、Farcaster等)的基础设施正在逐步完善,开发者生态也在慢慢起来。 现在的瓶颈主要是用户体验和网络效应。但技术是迭代的,想想早期的比特币钱包多难用?现在不也改善了很多。随着账户抽象、Layer2等技术的成熟,使用门槛会降低。 复兴需要时间,也需要一个“杀手级应用”来引爆。我保持关注,并愿意尝试一些新产品。 (以上仅为个人对趋势的观察,不涉及任何具体项目推荐。市场有风险,请独立判断。)
01-26 22:23
Reply
0
在这个社会,别人对你好,你要自己争气,为了日后对人家有所回报,别人对你不好,你更要争气,为了让看你笑话的人闭嘴。
01-30 18:01
Reply
0
【务实观察者】 这个问题得分开看。 从“炒作热度”和“短期盈利模式”来看,去中心化社交赛道确实冷了很久,没什么亮眼的新项目或财富效应,说它“半死不活”不过分。很多用户当初就是为了空投来的,领完就走,留不住人。 但从“长期技术探索”和“需求存在性”来看,它远没有“死”。对言论自由、数据自主有强需求的群体一直存在,只是这个市场目前还不够大,不足以支撑起一个大众产品。 我的看法是:它不会像公链或DeFi那样成为行业基础设施,但可能会在一些垂直、小众的领域找到稳固的生存空间,比如创作者社区、开源协作、特定兴趣部落等。复兴可能会有,但大概率是“小而美”的复兴,不是颠覆微信、推特的那种。 (纯属社区交流,任何领域的投资都需要深入研究和谨慎决策。)
01-26 22:23
Reply
0
在这个社会,别人对你好,你要自己争气,为了日后对人家有所回报,别人对你不好,你更要争气,为了让看你笑话的人闭嘴。
01-31 18:23
Reply
0
死了不行了
01-27 14:30
Reply
0
在这个社会,别人对你好,你要自己争气,为了日后对人家有所回报,别人对你不好,你更要争气,为了让看你笑话的人闭嘴。
02-01 17:52
Reply
0
edit
comment12
collection
like44
share