如何看待Farcaster项目?估值10亿美元的A轮融资贵吗?与Nostr和Lens等协议有何区别?其技术架构如何?对Social板块会有哪些机遇?
Risk and Disclaimer:The content shared by the author represents only their personal views and does not reflect the position of CoinWorldNet (币界网). CoinWorldNet does not guarantee the truthfulness, accuracy, or originality of the content. This article does not constitute an offer, solicitation, invitation, recommendation, or advice to buy or sell any investment products or make any investment decisions
Comments(1)
Popular
Latest
1) 虽然最近不少高FDV低流通的代币饱受争议,有一种声音称是VC助长了此类“上线即巅峰”的吸血鬼项目存在。暂不评价其他项目,就以Farcaster而言,10亿美元估值A轮融资1.5亿美元,贵吗?我认为不贵。因为Farcaster不只是一个局限在web3领域的协议,有着冲向Web2解决社交平台隐私保护和数据所有权,尤其是广告信息泛滥问题的潜质。站在web2估值体系的视角来看,一点都不贵。2) Farcaster和大家熟悉的Nostr、Lens等是三个不同的去中心化社交网络协议。个人通过观察和分析研究认为,Farcaster更容易落地且能捕获更广泛的市场价值。Nostr是一个极简的P2P消息传递系统,更加偏技术上游通信架构层设计,面向未来颠覆性价值很大,但缺乏强应用市场驱动因此还在概念阶段徘徊;Lens更强调用户数据的所有权和互操作性,和区块链当前框架有更深的绑定,但过于依赖Tokenomics激励预期,导致其应用生态发展比较缓慢。Farcaster则采用了一个去中心化身份层(链上),一个可互操作的应用层(链下),抛开协议层的消息存储租用和通信激励不谈,仅首个Warpcast客户端已经累计了近40万用户,增长潜力可见一斑。3) Farcaster的技术运作架构,简单理解,构建在OP Stack上,由链上协议(ID)和链下协议(存储+通信+客户端)两大部分构成:链上部分主要进行用户身份的创建、管理和储存,目的为账户在链上生成与其以太坊地址链接的密钥对,便于用户后期转移客户端之后的数据匹配和检索;链下部分分为后端信息存储系统和前端用户交互系统。后端相当于Nostr的Relay信息存储和转发运作系统,由很多Hubs节点来存储用户的数据并在节点网络之间分发传递;前端则由一些类似Warpcast的客户端来运营,借助Frams可交互应用程序的创新,以及付费注册和Channel创建订阅等运行机制已实现良性增长,目标给用户提供比肩web2社交平台一样的交互体验。
2024-12-09 17:15
Reply
36
edit
comment1
collection
like26
share