深入了解本体网络中的双通证模型——ONT和ONG。了解ONT作为不可拆分资产与ONG可拆分资产的特点,以及它们在支付网络服务费用方面的作用。分析ONG的产生规则及其对ONT理财属性的影响,揭示ONG如何为持有者带来稳定的收益。探讨本体双通证模型的优点和缺点。优点包括恒定总量的代币、无需增发激励节点、以及ONG作为整个生态的通货特性。然而,也存在一些问题,如网络活跃度不足可能影响节点稳定性。
Risk and Disclaimer:The content shared by the author represents only their personal views and does not reflect the position of CoinWorldNet (币界网). CoinWorldNet does not guarantee the truthfulness, accuracy, or originality of the content. This article does not constitute an offer, solicitation, invitation, recommendation, or advice to buy or sell any investment products or make any investment decisions
Comments(1)
Popular
Latest
本体网络双通证模型由ONT和ONG组成,分别具有不可拆分和可拆分的特点。其中,ONT是本体网络上的主要资产,而ONG则作为支付网络服务费用的燃料费。ONG的产生规则是基于网络上ONT数量逐步产生,总量为10亿枚。第一年流通量将达15.77%,第二年28.38%,第三年37.84%,第四年47.30%,此后数年的产生速度逐步递减,至第14年达到88.30%。持有一万枚ONT的用户在第一年的平均收益为每天4.32枚ONG,在第二年为3.456枚,第三年为2.592枚,以此类推。这使得ONT具有理财属性,持有者会不断产生额外的ONG。本体双通证模型的最大优点是ONTO与ONG如鸡与蛋的关系一样,使得ONT天然具备了理财属性,并且持有者的资产不仅仅是ONT,还有源源不断的ONG。而本体网络上的DAPP开发运营成本高一些,因为转账消耗的是固定的0.01个ONG。本体双通证模型的另一个优点是无需增发激励节点。本体的代币总量是恒定的,10亿个,这降低了贬值风险。同时,ONG的循环利用成为激励节点收益的主要来源。然而,双通证模型也存在一些缺点。如果整个网络不够活跃,整体GAS费用不够多的话,养活节点将会很费劲,这可能给整个公链的稳定性埋下隐患。目前,本体官方已经给出了前三年每年1000万ONG的补贴,以稳定节点运营。
2024-12-05 21:55
Reply
30
edit
comment1
collection1
like40
share