DePin项目Grass公布空投查询页面后，许多用户发现自己的空投币量远低于预期，引发强烈反弹。据Grass的初始计划，$GRASS代币的总供应量达10亿枚，其中10%用于空投，分配给封闭alpha测试的参与者和活跃用户。然而，代币的分配比例却出现明显倾斜，许多用户表示自己在花费数月时间支持项目后，仅获得少量代币，而有部分只参与了早期alpha测试，后续都未再参与的用户，却能获得大量的代币空投。一位名为Elvhis的用户就在X(推特)上吐槽，自己辛苦积累了10万多积分，最后仅收到32颗$GRASS代币，这让他感觉到被草草打发。然而Elvhis还算是幸运的，不少全程参与的用户在打开空投申领页面后，惊讶的发现自己在没有多开账号、没有违规行为的情况下，明明就只使用一台设备连接，却莫名其妙就「被女巫」，拿到的代币甚至不到32颗。而Grass官方并未公开女巫标准和完整的代币分配计划，在面对社群的问题时，也并未在X(推特)等社交平台上给予足够的沟通与解释，这也让社群的失望情绪迅速蔓延，认为Grass「空打去中心化旗号，却在走中心化的极权」。鉴于过多用户反应正常使用却被女巫，Grass的亚太区负责人Dan则释出了一份「申诉表单」，让被女巫的用户可以对于自己的情况提出申诉，团队将在根据表单内容调查后，重新确定用户是否符合资格。然而，在官方未说明明确标准的情况下，不少用户仍在下方怒喷Grass不尊重社群，该表单也并未在官方的X账号发布，让用户更加愤怒，认为即便填写了表单，官方也根本不会处理，最终很可能只是一句「确定用户有违规情况」而草草带过。从Grass的这场空投风波中，我们可以看到，去中心化项目仅靠理念和技术是远远不够的，如何公平地回报参与者，并在遇到问题时及时有效地沟通，才是项目能否长久走下去的关键。若想摆脱当前的FUD困境，Grass可能需要更积极地倾听用户的声音，并展现出更多透明度，无论是公平的代币分配、良好的沟通策略，还是社群信任的维护，都是未来项目方必须重视的关键课题。若社群的不满持续累积，本有潜力的项目恐怕将难以实现其初衷，最终变成被社群所抛弃的一个「杂草」。