Moon Lambo频道的主持人抨击了XRP上流传最久的梗之一：Ripple前首席技术官的说法。大卫·施瓦茨曾经有人暗示 XRP 的价格可能或应该达到惊人的高度，甚至达到每枚“一百万美元”。在最近的一段视频中，主持人回顾了 Schwartz 2017 年的原始言论，以及这些言论是如何被曲解的，并指出 Schwartz 本人也做出了新的澄清，驳斥了那些最极端的 XRP 价格预测。

JoelKatz Schwartz 对 XRP 定价的真实看法

这场争议可以追溯到2017年11月20日，当时Schwartz在X（当时的Twitter）上发布了一系列帖子，讨论了XRP在支付领域的作用。该帖子中的一条现已被删除的内容，是通过XRP Canada社区成员最初分享的截图恢复的。

施瓦茨在文中写道，如果有人需要“价值一百万美元的 XRP 来进行支付，那么 XRP 的市场价格将是一百万美元”。此外，更高的价格会降低支付成本，因为它们会推动市场变化。ess。

他接着说了那句此后被人们反复引用的话：XRP “不可能非常便宜，那根本说不通。”

施瓦茨用一个极端的比较来说明这一点：如果 XRP 的价格是 1 美元，那么一个支付流程可能需要 100 万 XRP；如果 XRP 的价格是 100 万美元，那么只需要 1 个 XRP——无论哪种情况，价值都是 100 万美元。

主持人强调，施瓦茨显然是在使用假设的极端情况来解释流动性动态，而不是预测价值百万美元的代币，称相反的说法“令人翻白眼”。

在最近一次关于 X 的交流中，施瓦茨已经明确澄清了背景。针对一位社区成员提出的“鉴于瑞波币新闻、国债流动和 ETF 讨论，为什么 XRP 仍然如此便宜”的问题，他回应说，他们“是从 XRP 持有者的角度考虑这个问题”，而他 2017 年的评论则是从“将其用于支付的角度”考虑的。

换句话说，如果价格太低，XRP 会因为市场冲击而变得不太适合用于大额支付，而不是因为持有者“应该”获得更高的估值。

XRP 与稳定币：JoelKatz 认为的 3 个优势

视频还重点介绍了另一个话题，施瓦茨在其中讨论了在稳定币主导的时代，XRP 是否仍然具有相关性。

他承认，在某些情况下，尤其是在波动性无法容忍或需要受监管的交易对手时，稳定币是更佳选择。但他同时也指出，像 XRP 这样的加密资产在三个方面仍然具有优势。

首先，稳定币仅对单一货币保持稳定；在涉及不同法币体系的多司法管辖区应用中，这种稳定性会减弱。其次，发行方可能因法院命令或政府压力而被冻结或收回稳定币。

去中心化的加密货币，其公开的市场价格更难被审查，可能更适合那些实际上无法在法庭上为自己辩护的用户或人工智能代理。

第三，施瓦茨认为，在很多情况下，“上涨的收益大于下跌的风险”。如果资金必须被锁定一年，他表示，他可能更倾向于选择瑞波币或比特币而不是美元，正是因为“美元不会上涨”。

主持人将此作为实际例子，说明为什么与法币挂钩的稳定币和波动性较大的加密资产可能会共存：它们各自服务于不同的风险状况和应用场景。

对于投资者而言，关键不在于具体的定价目标，而在于设计：XRP 的长期价值取决于现实世界的实用性——支付、流动性和抗审查性——而不是对七年前一句引言的病毒式解读。

浏览 DailyCoin 今日最热门的加密货币新闻：
比特币周末缺口：ETF将流动性转移至美国交易时段
Algorand股价在Revolut交易和谷歌论文发布后大幅上涨

人们还问：