作者：酷可實驗室 Coocolab

以太坊生态系统的开发者刚发布了「Native Rollups」的概念验证。这是由 Ethrex 执行客户端团队主导， 以太坊基金会 的研究者以及 L2BEAT 的贡献者合作实现。

具体来说，这个「Native Rollups」是干什么的？

为了方便理解，简单做个比喻：

以太坊 L1 类似于最安全的「大银行」，L2 相当于「大银行」外面开的很多小分行。

这些小分行想让业务办理更快、更便宜，不过，还是要证明自己没有作弊、账本是正确的，还得搞一套「证明系统」。

现在有两种「证明系统」，一种是欺诈证明系统（Optimistic 那种，大多是 7 天挑战期，挺麻烦）；一种是 ZK 证明系统（复杂，电路难写，升级不容易跟不上主链）。

结果是，

小分行安全需要靠自己团队或者「安全委员会」来维护，升级还得开会投票，很难实现真正的去中心化，出 bug 也得自己修。

在这种背景下，Native Rollups 出来了。

它的意思是：直接让以太坊这个「大银行」帮 L2 这些小分行来验证账本。

怎么做？

通过一个叫 EXECUTE 的预编译（precompile，EIP-8079 提案），小分行把一堆交易数据扔给主链，主链就直接「重跑」一遍这些交易（re-execute），确认对还是不对。就像主链自己重新算一遍账，确保没错。

好处呢？

L2 实现等同于 L1 安全，验证用的是以太坊自己的引擎，出 bug 也是以太坊的 bug，不是小分行的锅。继承主链全部安全，也不用再搞什么安全委员会、多签桥这些「半中心化」的事情，实现真正去中心化；

升级也自动跟随：如果 L1 硬分叉升级 EVM（如一些新 opcode），Native Rollup 自动兼容，L2 团队不用追着改代码；

L2 团队不用再维护证明系统，远比 ZK 电路简单。

其实，对于以太坊的 ETH 持有者来说，最关心的是，价值捕获问题。有了 Native Rollup，L2 更依赖以太坊 DA 来获得更高安全性，有利于以太坊价值捕获，烧毁更多 ETH，提升 ETH 价值。L2 和 L1 更具协同关系，而不是寄生关系。

目前阶段，开发者已经完成 PoC（概念验证）了，用 Ethrex 客户端实现了 EXECUTE，能跑完整的存款、合约部署、跨链调用、取款流程。代码开源在 GitHub 上，有人已经能自己本地试玩。

L2 会不会支持？

很可能大面积采用，尤其是那些想真想获得以太坊级别安全的项目。

目前，Arbitrum、Optimism、Base 的创始人已经表态支持或很感兴趣。未来可能结合 「based rollup」（排序器也去中心化，用主链验证者排序），组成终极方案。采用时间还不确定，或许需要 1-2 年。

缺点呢？

纯重跑的话，受主链 gas 限制，吞吐量有限。

不过，

未来集成 ZK 证明后，就能「无限」扩展 gas（验证者只看证明，不用重跑），问题解决。

一句话总结：

Native Rollups = 把 L2 变成主链的「直属分行」，安全、升级、简单全靠主链兜底，不用再自己单干。

对用户：更安心。

对 L2 团队：更省事。

对 ETH：更值钱。

如果 L2 真采用，那么，以太坊的 L1 和 L2 可以实现真正协同，不再是「诸侯割据」的局面。