作者：AMBCrypto

白宫加密货币委员会执行主任帕特里克·维特曾将 3 月 1 日定为银行和加密货币公司解决稳定币奖励争端的最后期限。

然而，到了约定的日期，却没有任何消息公布。没有达成任何协议，也没有任何明确的进展。

对于业内许多人来说，这种沉默引发了新的疑问：数字资产市场透明度法案能否继续推进，还是会再次在国会受阻。

《CLARITY法案》悬而未决

接近谈判的人士表示，3月1日的最后期限并非严格的法律期限，而更多的是一种政治策略，旨在促使双方做出妥协。

谈判仍在进行中。银行和加密货币公司仍在就法案的具体措辞进行辩论，尤其是在控制权归属问题上。稳定币奖励。

对此，消息人士表示：

“3月1日超额加息是个错误。”

参议院银行委员会预计很快将再次审议《CLARITY法案》。如果立法者能够解决剩余的分歧，该法案最终可能提交参议院全体投票表决。

然而，另一位银行业人士承认，银行和加密货币公司之间仍然存在关键分歧，尚未就协议达成完全一致。

“原则上大家都同意稳定币余额不应该产生利息，但加密货币公司仍在试图通过会员计划、奖励和质押等方式暗箱操作，让余额获得年化收益率。我认为这就是目前阻碍协议达成的原因。”

乐观情绪占据上风

然而，最近报告摩根大通表示，《CLARITY法案》在2026年下半年仍可能成为加密货币市场的主要驱动力。

分析人士认为，该法案有望在年中通过，并最终结束目前“执法监管”的制度，在这种制度下，企业面临的是法律诉讼而不是明确的规则。

由于参议院银行委员会预计将于 3 月下旬再次审查该法案，谈判人员面临着解决这些问题的压力。

接下来的几周可能决定《CLARITY法案》能否继续推进，还是会再次延期。

DeFi教育基金会执行董事阿曼达·图米内利补充道：

“我认为总体而言，事情正在朝着好的方向发展，感觉一些问题正在得到解决，但DeFi的话题已经被收益率问题所掩盖。我们正在等待参议院银行委员会宣布下一次审议日期和更新后的文本，所以我认为大家都在焦急地等待下一稿的内容。”

赔率是在上升还是下降？

此前，加密货币公司认为《GENIUS法案》能为他们提供一些保护。他们认为，即使像 Circle 这样的稳定币发行方不能提供奖励，像 Coinbase 这样的第三方平台也可以提供奖励。

然而，美国货币监理署（OCC）近期提出了异议。该机构认为，第三方奖励计划可能仍然与法律的初衷相悖。

此举使加密货币公司的法律处境更加不确定。

这种不确定性也反映在了市场上。在 Polymarket 上，CLARITY 法案在 2026 年获得通过的可能性不大。掉落2月24日，支持率急剧下降，一天之内从72%降至42%。

3 月初，概率约为 56%，但几个小时内就飙升至 73%。

来源：Polymarket

这表明结果远未可知。参议院的下一次审查不仅将决定该法案的命运，还将影响美国未来几年如何在金融稳定与加密货币创新之间取得平衡。

最终总结

• 银行担心存款外流和金融不稳定，而加密货币公司则认为奖励对于实用性和竞争力至关重要。

• 市场情绪反映了这种紧张局势，Polymarket赔率会随着每一个进展而剧烈波动。