作者:web3全栈开发日记
现在的加密市场,大家最喜欢干的一件事就是:质押(Staking)。
把币往链上一存,什么都不用干,每年稳稳拿 4%-8% 的收益。这种“躺赚”的感觉太爽了,简直是数字时代的收租公。
但是,这种看似美好的局面背后,却隐藏着一个巨大的隐患:如果所有钱都去“存死期”了,谁来给市场提供流动性?
谁来借钱做生意?
这就像一个国家,所有人都把钱存银行吃利息,没人拿钱出来开工厂、搞投资。结果就是:信贷市场枯竭,经济活力下降。

今天,Galaxy Research 的这份报告,就极其犀利地指出了这个被大家忽视的问题:质押正在“扼杀”链上信贷市场。
一、鱼与熊掌:质押 vs 借贷
首先,我们要搞懂一个基本的博弈。 对于以太坊(ETH)或 Solana(SOL)的持有者来说,你的币通常只有两个去处:
1. 去质押(Staking): 把币交给验证节点,维护网络安全,拿“系统工资”(质押奖励)。
特点: 风险低、收益稳、那是“铁饭碗”。
2. 去 DeFi(借贷/做市): 把币存进 Aave 这种借贷协议,借给别人炒币或套利,拿**“市场利息”**。
特点: 风险高、收益波动大、那是“做生意”。
现在的尴尬局面是:绝大多数人选择了“铁饭碗”。 这就导致借贷市场里没有高质量的抵押品了!你想借钱?对不起,池子里没货。
二、Solana 的困局:高收益的副作用
以 Solana 为例,这个链非常活跃,但借贷市场却一直做不大。为什么?
质押率太高: 68% 的 SOL 都被质押了。市面上流通的货本来就少。
质押收益太诱人: 直接质押能拿 6% 的年化。而去借贷平台存钱,可能只有 3%-5%。用户心理: “我傻啊?冒着智能合约被黑的风险,去赚更少的钱?
结果:借贷协议为了抢用户,只能被迫干两件事:
1. 接受“垃圾抵押品”: 既然 SOL 借不到,那就允许你用波动巨大的土狗币(Memecoin)做抵押。但这会让系统变得很脆弱。
2. 疯狂发补贴: 既然利息低,那我就发平台币补贴你。但这种不可持续,补贴一停,人就跑了。

三、以太坊为什么是个例外?
相比之下,以太坊的借贷市场却非常繁荣。这是为什么? 报告指出,这其实是**“歪打正着”**的结果。
1. 历史原因: 以太坊最早是 PoW(挖矿),那时候没有质押这回事。大家想赚利息,只能去 DeFi。这培养了用户习惯。
2. 质押门槛高: 以前以太坊质押要 32 个 ETH,还得排队。很多人觉得麻烦,不如直接扔进 Aave 借贷方便。
3. LST(流动性质押)发达: Lido 这种协议太强了。它让你既能拿质押收益,又能把生成的 stETH 拿去借贷。一份钱,赚两份收益。
4. 外援强大: 以太坊上有很多 WBTC(包装比特币)。比特币自己没法做 DeFi,只能跨链到以太坊上当抵押品。这给以太坊提供了源源不断的“优质弹药”。
四、怎么破局?让钱流动起来
如果一条链想要发展壮大,光靠“存钱吃利息”是不行的,必须要有发达的信贷市场。
报告给出了几条出路:
1. 降低通胀(降息)
如果公链把质押奖励(通胀率)调低一点,比如从 6% 降到 2%。 那大家就会觉得:“存死期没意思了,还是去 DeFi 里博一把吧。” 资金自然就流向市场了。
2. 大力发展 LST
鼓励像 L..o、J..o 这样的中间层发展。 让用户把钱存进去后,拿到的凭证(LST)可以无缝地在借贷市场里当抵押品用。把“死钱”变成“活钱”。
3. 引入外援(跨链资产)
自己链上的币不够用?那就把比特币(BTC)、稳定币引入进来。 谁能把比特币的流动性抢过来,谁就能拥有最大的借贷市场。(比如 Coinbase 最近推的 cbBTC 就是在干这事)。
总结:DeFi 的下一个增长点
兄弟们,这篇报告其实在告诉我们一个投资逻辑:
未来的赢家公链,一定不是质押率最高的那个,而是资金利用效率最高的那个。
只会“躺赚”的链,是一潭死水。
只有当资产在借贷、交易、衍生品里疯狂流转时,生态才会有真正的繁荣。
对于我们散户来说:盯着那些致力于解决**“资本效率”**的项目(比如做流动性再质押的、做全链借贷的),那里可能藏着下一个百倍机会。
















