headphones
贝莱德、Visa的稳定币豪赌,聪明钱看到了什么?
白话区块链
白话区块链
Follow
Focus
当贝莱德开始发链上基金,当Visa开始用USDC结算,当JPMorgan每天结算30亿美元——稳定币已经不再是”加密”故事,而是整个金融体系重构的序幕。
Helpful
Unhelpful
Play

作者:白话区块链

2026年1月,全球稳定币市场总市值突破3170亿美元,创下历史新高。

但真正值得关注的,不是这个数字本身,而是数字背后的动向:Circle的USDC在2025年暴涨73%,连续第二年增速碾压Tether的USDT(36%)。而在2025年12月,Visa宣布在美国推出USDC结算服务。

当全球最大的支付网络开始用稳定币结算,当管理10万亿美元资产的贝莱德发行链上货币基金,当摩根大通每天通过区块链结算30亿美元——这些传统金融巨头究竟看到了什么?

01 传统金融巨头为什么All in链上?

2024年3月,贝莱德推出了BUIDL——一个代币化的货币市场基金。

这不是贝莱德第一次试水区块链,但这是它第一次如此激进。BUIDL直接在公链上发行,持有美国国债和现金,保持1美元净值,每月向持有者分配收益。

BUIDL在2025年3月突破10亿美元大关,成为首个达到此规模的链上基金。截至2025年底,其规模已超过20亿美元,是目前最大的代币化基金。

贝莱德看到了什么?

答案很简单:效率和成本。

传统的货币市场基金,申购赎回需要T+1或T+2结算,跨境转账更是要走SWIFT系统,层层手续费。而链上基金,转账是秒级的,手续费不到1美元,7×24小时运转。

更重要的是,BUIDL打开了一个全新的分销渠道。过去,散户很难直接买到货币市场基金(门槛通常是100万美元以上)。但通过区块链,任何人都可以买。

这就是为什么Ondo Finance这样的协议能够崛起。

Ondo做的事情很简单:把贝莱德的BUIDL和其他机构级RWA产品,重新包装成更小的份额,卖给DeFi用户。它的OUSG产品,直接投资于BUIDL,让普通用户也能享受到美债的4-5%年化收益。

代币化美债这个赛道在2025年实现了爆发式增长,从2024年初的不到2亿美元暴涨至2025年底的超过73亿美元(RWA.xyz数据)。贝莱德的入场,某种程度上为整个RWA赛道提供了合规性背书。

02 为什么选择USDC而不是USDT?

Tether(USDT)依然是稳定币之王,市值1867亿美元,占据60%的市场份额。

但聪明钱正在用脚投票。

2025年,USDC的市值从约440亿美元涨到超过750亿美元,增速73%。而USDT只增长了36%,从约1370亿美元增至1867亿美元。这是USDC连续第二年增速超过USDT。

为什么?

答案是:监管。

2025年7月18日,美国总统签署了《GENIUS法案》,这是美国首部针对稳定币的联邦立法。法案要求“支付型稳定币”必须有100%的储备金(现金或短期国债),且不能向用户支付利息。

Circle的USDC完全符合这个标准。而且,Circle成为首个获得全欧盟MiCA合规地位的全球发行人。

这意味着什么?

意味着USDC拿到了进入主流金融系统的通行证。

当Stripe选择稳定币支付时,它选的是USDC。当Visa推出稳定币结算时,它选的是USDC。当Shopify允许商家接受稳定币时,它支持的是USDC。

对于银行、支付公司、合规交易所来说,USDC是“白名单资产”,而USDT因为储备金透明度问题,在欧洲甚至面临下架压力。

但Tether并不慌。

因为它的主战场不在美国和欧洲,而在高通胀地区——拉美、非洲、东南亚。

在阿根廷、土耳其、尼日利亚这些高通胀国家,USDT实际上已经取代了部分本国货币的功能,成为事实上的“影子美元”。人们拿到工资后第一件事,就是换成USDT保值。

稳定币市场正在分化出两条清晰的路径:

  • USDC:合规路线,服务欧美机构和支付场景,背后投资者包括贝莱德、Fidelity、General Catalyst等顶级机构

  • USDT:离岸路线,服务新兴市场和交易场景,在全球南方拥有不可替代的地位

03 支付巨头的投降还是进化?

2025年12月,Visa宣布在美国推出USDC结算服务。

这是一个历史性时刻。

过去,Visa的商业模式是收取每笔交易1.5%-3%的手续费。现在,它允许合作伙伴用USDC结算,手续费大大降低。

这看起来像是自我革命。但实际上,Visa是在防御性进攻。

Visa看到的威胁是什么?

稳定币正在蚕食它的核心业务——跨境支付。

传统的跨境支付,需要经过多家代理银行,层层扣费,到账需要3-5天。而稳定币支付,几秒钟到账,手续费不到1美元。

据a16z报告,2025年稳定币总交易量达46万亿美元(已超Visa),调整后支付/结算量约9万亿美元,增速相当迅猛,正在蚕食跨境/新兴市场份额。

Visa的策略是:如果打不过,就加入。

通过推出USDC结算服务,Visa把自己从“支付通道”转型为“支付协调者”。它不再收取高额手续费,而是通过提供合规、风控、反洗钱等增值服务来赚钱。
与此同时,其他支付巨头也在行动:

  • Stripe:2024年10月以11亿美元收购稳定币基础设施平台Bridge,这是加密史上最大的收购案之一

  • PayPal:它的稳定币PYUSD在2025年暴涨600%,从6亿美元涨到36亿美元

  • 西联汇款:2026年上半年将在Solana上推出USDPT稳定币

  • 10家欧洲银行:联合成立Qivalis,计划2026年下半年推出欧元稳定币

值得注意的是,西联汇款和Visa的首批合作伙伴都选择了Solana作为结算链,这凸显了高性能公链在支付场景中的优势——高吞吐量、低交易费用。

04 银行不会坐以待毙

面对非银机构(Circle、Tether)和支付巨头(Stripe、Visa)的夹击,银行并没有坐以待毙。

JPMorgan是最激进的那一个。

2026年初,JPMorgan将其区块链部门Kinexys旗下的JPM Coin扩展到Canton Network,以实现多链互操作。这不是一个公开交易的稳定币,而是一种”存款代币”。

Kinexys的日均交易量已超过30亿美元。它主要服务像西门子、宝马这样的跨国企业,用于在数秒内完成全球子公司之间的资金调拨。

JPMorgan的逻辑很清晰:

我们不需要在公链上发币跟你们竞争。我们只需要把自己的客户锁在私有链里,用区块链技术提升效率,但不放弃控制权。

在欧洲,法国兴业银行走得更远。它旗下的SG-FORGE发行了欧元稳定币EURCV和美元稳定币USDCV,这是首个由受监管银行在公链(以太坊)上发行的稳定币,并在Bitstamp等合规交易所上市。

不过需要注意的是,JPM Coin、USDCV这类银行系稳定币主要服务于企业客户,并不面向散户市场。它们代表的是传统金融机构拥抱区块链技术,但保持中心化控制的路径。

05 稳定币趋势显现

总结下来,2026年的稳定币市场正在呈现四个清晰的趋势:

RWA代币化加速

贝莱德、Ondo、Franklin Templeton都在发行代币化美债和货币市场基金。这个赛道在2025年实现了爆发式增长,从2024年初的不到2亿美元暴涨至超过73亿美元,增长超过35倍。传统金融机构正在通过代币化,将美债收益率引入链上世界。

合规路径日益清晰

USDC增速73%,连续两年超越USDT。《GENIUS法案》通过后,合规已经成为主流机构的唯一选择。Circle背后的投资者包括贝莱德、Fidelity等顶级机构,如果其2026年上市计划成真,将成为稳定币行业的重要里程碑。

支付基础设施重构

Stripe11亿美元收购Bridge,Visa推出USDC结算,PayPal PYUSD暴涨600%。传统支付巨头正在将稳定币整合进自己的基础设施,而不是被动防御。Solana等高性能公链因其在支付场景的优势,正在成为企业级应用的首选。

市场分化加剧

稳定币不再是“稳定”的代名词。它正在分化为两个截然不同的赛道:

  • 支付型稳定币(USDC、PYUSD):不生息,但有合规背书,服务机构和商户

  • 收益型稳定币(Ondo USDY、Ethena USDe):提供4-5%年化收益,吸引DeFi资金

06 小结

当贝莱德开始发链上基金,当Visa开始用USDC结算,当JPMorgan每天结算30亿美元——稳定币已经不再是”加密”故事,而是整个金融体系重构的序幕。

这不是炒作,也不是概念。2025年,稳定币总交易量达到46万亿美元,调整后支付/结算量达9万亿美元。这些都是真金白银的商业流通。

传统金融巨头的入场,意味着稳定币正在从“加密圈的玩具”变成“全球金融的基础设施”。而对于关注这个市场的人来说,重要的不是预测下一个热点,而是理解这场变革的底层逻辑。

聪明钱已经在行动了。

Open App for Full Article
DisclaimerThis website, hyperlinks, related apps, forums, blogs, media accounts, and other platforms' content are all sourced from third-party platforms and users. CoinWorldNet makes no guarantees about the website or its content. All blockchain data and other materials are for educational and research purposes only and do not constitute investment, legal, or other advice. Users of the CoinWorldNet and third-party platforms are solely responsible for the content they post, which is unrelated to CoinWorldNet. CoinWorldNet is not liable for any loss arising from the use of this website's information. You should use the data and content cautiously and bear all associated risks. It is strongly recommended that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)
Popular
Latest

No Comments

edit
comment
collection
like
share