headphones
垃圾邮件之战:比特币核心开发者陷入激烈争论
链上先知
链上先知
authIcon
加密之眼
Follow
Focus
根据 2025 年 6 月 6 日发布的联合声明,31 名比特币核心开发人员就网络应如何处理非货币问题表明了明确的立场
Helpful
Not Helpful
Play

根据2025年6月6日发表的联合声明,31比特币核心开发人员对于网络应如何处理非货币用途持明确立场。他们强调,他们的职责不是支持或阻止数据记录和其他非金融活动。

此举激起了整个社区的强烈反响,引发了关于自由、费用以及比特币.

开发者对数据政策的立场

据报道,核心团队表示,他们不会介入阻止“无害”数据进入区块链。他们指出,比特币的主要优势在于其抗审查性。因此,任何由用户驱动的软件选择都必须成立。

关于比特币核心开发和交易中继政策的声明 –https://t.co/K4AaPPqTSD

— 比特币核心项目 (@bitcoincoreorg)2025年6月7日

他们明确表示:节点运营商有权选择接受哪些数据。这种方法旨在保持网络免费,即使这意味着网络会承载额外的数据。

社区声音分裂

声明发布后,各方反应纷至沓来。JAN3 首席执行官 Samson Mow 称开发者的语气空洞,并表示最近的变化“打开了闸门”,垃圾邮件他认为,消除技术障碍会鼓励不必要的数据。

比特币核心开发者一直在逐步改变网络,以允许垃圾邮件传播,现在似乎又开始着手消除垃圾邮件发送者的障碍。仅仅说“现在就是这样,太糟糕了”是不诚实的。

这句话本身也不恰当。感觉像是核心开发者的“纽约协议”。https://t.co/ACIqyvK12f

— Samson Mow (@Excellion)2025年6月7日

另一方面,Casa 的 Jameson Lopp 称赞了中继规则的清晰解释。Lopp 指出,开发商的统一意见有助于减少过去政策方面的混乱。

近期升级引发担忧

2025年5月8日,核心开发人员取消了长期以来对交易数据大小的限制。这项调整允许任何人在交易中包含更大的信息块。批评人士担心,这会导致区块链膨胀,并推高费用。

BTC 当前交易价为 106,052 美元。图表:交易视图

支持者表示,预测矿工会打包哪些数据并传递这些信息是维持比特币平稳运行的关键。他们声称,即使并非所有人都认同这种中立的中继策略,它也能帮助矿工和用户。

未来的分叉和层解决方案

展望未来,一些人认为新的可能会分离出一条阻止数据铭文的“纯货币”链。另一些人则预计,第二层网络或侧链将承担艺术、消息传递和其他用途的重任。

无论如何,大多数人都同意,钱包和节点软件很快就会提供多种选择:一种是针对纯粹的金融交易,另一种是针对那些不介意额外数据的用户。这种选择将允许用户自行选择设置,而不是依赖开发者来做决定。

特色图片来自 Unsplash,图表来自 TradingView

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share