headphones
美国最高法院授予 DOGE 完全访问社会保障数据的权限
柯林斯·J·奥科斯
柯林斯·J·奥科斯
authIcon
趋势观察者
Follow
Focus
最高法院授权政府效率部进入社会保障系统,并停止了对 DOGE 透明度的调查。
Helpful
Not Helpful
Play

6月6日,最高法院意见分歧,裁定狗狗币可以完全访问美国社会保障局保存的数百万美国人的数据。最高法院三位自由派法官——索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊——不同意这一裁决。

法院暂停美国马里兰州地区法官艾伦·霍兰德 (Ellen Hollander) 发布的命令禁止 DOGE 立即广泛获取数据,其中包括社会安全号码、医疗和心理健康信息、纳税申报信息和公民记录。

霍兰德法官说DOGE仅仅基于怀疑,就对数百万美国人的私事进行了一次钓鱼式调查。在法院评估特朗普政府行动的合法性期间,她限制了DOGE获取信息的权限。

然而,主持最高法院听证会的大多数法官在一份简短且未签署的裁决中表示,现在有必要获得这些信息,因为法院很可能会裁定 DOGE 最终可以获得这些信息。

他们补充说,拖延将损害政府的重组努力,也不符合公众利益。法官们得出结论,SSA 可能会给予 SSA-DOGE 团队成员访问机构记录以便他们能够开展工作。

保守的下级法院法官表示,没有证据表明 DOGE 不当处理个人信息。

杰克逊表示,法院在做出决定时“确实失去了立足点”

凯坦吉·杰克逊法官表示,政府试图在法院评估DOGE的访问行为是否合法之前,就授予DOGE不受限制地访问个人非匿名信息的权利。她补充说,法院在决定哪些情况值得紧急干预时,给予政府优待,这“确实失去了立足点”。

杰克逊大法官表示,尽管 DOGE 未表现出任何遵守现有隐私保护措施的需要或兴趣,但法院的行动却允许其“不受限制地访问数据”,从而为数百万美国人带来了“严重的隐私风险”,而且这一切都是在联邦法律是否允许此类访问尚未确定之前进行的。

索托马约尔大法官赞同杰克逊的意见,而卡根大法官则表示她会做出不利于政府的裁决。

“本质上,尽管其他暂缓执行申请人必须指出的不仅仅是遵守他们不喜欢的下级法院命令所带来的烦恼,但政府只需提出这些就可以向法庭提出上诉,并从本法院获得救济。”

凯坦吉·杰克逊,最高法院大法官

司法部长 D. John Sauer 还认为,该裁决是联邦法官超越权限并试图对行政部门机构进行微观管理的一个例子。

政府声称 DOGE 需要访问 SSA 数据才能工作

特朗普政府表示,DOGE 需要访问 SSA 的数据,以控制和减少联邦政府的浪费。然而,前 DOGE 负责人伊隆·马斯克一直关注社会保障,称其为欺诈的温床。这位亿万富翁投资者将其描述为“庞氏骗局”,并坚称减少该计划的浪费是削减政府开支的有效途径。

社会保障局监察长盖尔·恩尼斯此前披露,2015年至2022年间,有718亿美元的不当支付。马斯克还表示,社会保障数据库中有近2000万人肯定已经死亡,但又被标记为活着。

然而,白宫,对最高法院授予DOGE访问SSA记录的命令表示赞赏。她表示,法院允许特朗普政府采取常识性措施,消除浪费、欺诈和滥用,并实现政府信息系统的现代化,这是法治的巨大胜利。

DOGE 的胜利正值马斯克离开白宫后不久,总统与这位世界首富之间开始出现混乱的分手之际。这场分手包括威胁政府合同和称呼弹劾总统。

不过,两人此前都表示,DOGE 将继续努力,尽管如果没有马斯克的掌舵,其未来发展前景尚不明朗。这位特斯拉老板此前曾建议,必须削减 5000 亿至 7000 亿美元的浪费。

KEY 差异线:加密货币项目用来获得媒体报道的秘密工具

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share