headphones
新加坡监管剧变:“币圈犹太人”下一步会迁徙到哪?
岳小鱼
岳小鱼
authIcon
区块链先知
Follow

最近,加密行业有一个爆炸性的新闻:新加坡近期加强了对加密货币行业的监管。

简单说,新规的核心要求是:从2025年6月30日起,未取得数字代币服务提供商(DTSP)牌照的加密服务提供商将不得向境外客户提供服务。

这一新规的覆盖面非常广,涵盖代币发行、交易、托管、咨询甚至研究报告发布,资本门槛提高、KYC/AML要求升级,这就迫使许多中小玩家及未持牌实体考虑转移。

加密货币行业的华人非常像“犹太人”,被迫离开自己的家园后,在不断迁徙。

先是从内地到了香港,又从香港到了新加坡,如今再次从新加坡出发,寻找下一栖身之地。

大家都在猜测,下一步币圈犹太人们会去哪里,到底哪里是加密世界的耶路撒冷,本文就来系统分析下。

1、影响面评估:新规到底会影响到多少人?

先来做一个影响面评估。

新加坡已向33家公司颁发DTSP牌照,另外还有部分公司在PSA(支付牌照)生效前,即2020年1月28日前,已在新加坡运营,暂时获豁免,需在申请牌照获批或被拒前合规运营。

那到底有多少公司尚未取得牌照呢?

根据2021年MAS数据,MAS收到480份支付服务牌照申请(包括DPT/DTSP相关),其中19%(约91份)被撤回或拒绝,到了2025年,仅33家公司获DTSP牌照,批准率低于10%。

根据这一申请数据可以看到,当前预估有有200-300家加密相关实体,其中无牌且无豁免的公司可能占60%-80%(约120-240家)。

按照每个项目团队大概有5到20人,那么估算加密行业直接从业人员有数千人,但是间接影响了数十万用户(市场生态)。

对于新加坡来说,加密行业相当比例的人才和资金将会流失。

2、加密行业从业者会流向哪?

这么高密度的人才和资金会流向哪里呢?到底哪里才是币圈犹太人的下一目的地呢?

大家众说纷纭,这里列举了提及率非常高的几个热门国家地区,我们可以横向对比一下:

这几个国家地区可以说是各有优劣势,那到底哪个国家更有吸引力呢?

其实,我们还是要从需求出发,我们要先知道币圈犹太人们想要的是什么?

总的来说,币圈犹太人作为一个逐利且流动性强的群体,肯定会优先选择监管宽松、税收优惠且基础设施完善的地区。

那么,我们就可以将核心因素抽出来,相对更加量化地进行评估。

这里主要分为5个评判维度,

- 监管环境(权重高):宽松且清晰的监管利于快速落地,严格但成熟的监管适合长期发展。

- 税收与成本(权重高):低税率和低生活/运营成本对资金敏感的加密行业至关重要。

- 市场潜力(权重中):本地及区域市场规模、加密采用率和国际化程度。

- 基础设施与生态(权重中):金融、科技、法律支持和国际化环境。

- 风险与稳定性(权重中):地缘政治、监管不确定性和法律风险。

每项因素按1-5分打分(5最佳),综合得分后排序:

打分之后,我们可以得到以下结论:

(1)迪拜和香港是首选,分别适合快速低税落地和亚洲市场深耕。

(2)日本和美国适合有长期合规需求或全球野心的玩家,但成本和复杂性需权衡。

(3)泰国和马耳他更适合预算有限的中小项目,泰国短期需关注SEC牌照要求。

不过不同项目还是要根据自身的业务规模、市场目标和资金实力进行选择:

对于大型玩家,可以选迪拜、香港、美国。

对于中小团队,可以选泰国、马耳他(短期),香港、日本(长期)。

3、总结一下

币圈犹太人的这场迁徙是否会催生新的“加密耶路撒冷”呢?到底哪里会成为下一个加密货币中心呢?

目前看,迪拜、香港、日本等地区初步形成了松散的加密经济圈,可以说各有特色,迪拜低税、香港合规、日本成熟,通过区块链世界的连接,更像是加密联邦。

这场迁徙或许是加密行业从野蛮生长到成熟治理的转折点。

我们还是要明白,真正的革命是在链上而非地理,迁徙的终点不是某个城市,而是信念的延续,对去中心化理念的追寻与探索。

所以,我们最终能够摆脱地理的束缚吗?

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share