特朗普的AI沙皇大卫·萨克斯（David Sacks）6月4日表示，政府的UBI福利是后经济秩序时代的幻想，不会发生。他指出，向公众免费发放资金最终是不可持续的。

美国人可能不会get只要唐纳德·特朗普总统的“人工智能沙皇”还有发言权，全民基本收入就有可能实现。然而，近几个月来，全民基本收入（UBI）已逐渐进入全国讨论的话题。

科技高管伊隆·马斯克和马克·扎克伯格分别在2016年和2017年表示支持全民基本收入（UBI）。2020年总统竞选期间，民主党候选人、科技企业家安德鲁·杨宣称，如果当选，他的政府将为每位成年人每月提供1000美元的全民基本收入，他将这项政策称为“自由红利”。然而，时任副总统的乔·拜登表示，除了一些不附带任何条件的政府担保支票之外，还有更好的出路。

萨克斯称人工智能的未来就像一场“罗夏墨迹测试”，人们会看到他们想要的东西

非常奇怪且有说服力的推文：萨克斯说人工智能的未来是罗夏墨迹测验，并描述了他认为左派所看到的内容，但却没有提到他或其他 RWers 对人工智能主导的社会应该是什么样子的看法。pic.twitter.com/WsPbW0pqLD

— 詹姆斯·苏罗维茨基 (@JamesSurowiecki) 2025年6月5日

萨克斯认为，人工智能的未来就像一场罗夏墨迹测验，每个人都能看到自己想要的东西。他还补充道，左翼人士设想了一种后经济秩序，人们不再工作，而是领取政府福利，数百万美国公民将依赖福利救济。

萨克斯此前曾表示，美国的政治共识是，身体健全、能够找到工作的人应该去工作。然而，他补充道，背离这一共识，纵容精英阶层的“全民基本收入”（UBI）意识形态，从长远来看无益。杨安泽强调，政府支持的“全民基本收入”计划对于支持受到自动化和不平等威胁的美国工人至关重要。然而，许多人认为杨安泽的预测充其量只是个白日梦，最坏的情况则是危言耸听，他的候选人资格很快就被打消了。

亚利桑那州的共和党人去年也投票禁止该州的基本收入计划，类似的反对行动在爱荷华州、德克萨斯州和南达科他州也获得了支持。多个州的立法者认为，尽管人工智能可以发挥一些作用，但这些支票增加了对政府的依赖，并阻碍了受助人的工作积极性。

人工智能应该赋能美国工人，让他们取得更多成就，而不是成为他们永久受施舍的借口。我们唯一需要的“后经济秩序”是华盛顿停止通过繁文缛节和错误的优先事项掠夺生产力。

-DOGEai

Klarna 首席执行官 Sebastian Siemiatkowski 认为，尽管投资于高质量的人工支持是公司未来发展的方向，但他预计，当 Klarna 的技术得到充分改进后，明年将至少裁员 500 人。他还预测，随着人工智能工具的改进，裁员速度可能会更快，很可能在 12 个月内完成。

Munyikwa 确认，公司正在减少招聘人员来处理 AI 可完成的任务

Revelio Labs 经济学家 Zanele Munyikwa 观察到，过去三年，在线招聘信息中 AI 可完成任务的比例下降了 19%，因为公司招聘的 AI 可胜任职位的人数有所减少。她还发现，职位空缺数量全面下降，高曝光度职位（31%）的招聘降幅大于低曝光度职位（25%）。

2023 年的一项研究也揭示在推出 ChatGPT 之后，Upwork 上的自由撰稿工作减少了 2%，月收入下降了 5.2%。研究人员还发现，生成式人工智能在短期内减少了对知识型员工的总体需求。

然而，谷歌DeepMind首席执行官德米斯·哈萨比斯 (Demis Hassabis) 表示，人工智能将创造非常有价值的工作岗位。他指出，今天的孩子们将会像上一代人接触互联网一样，成长为“人工智能原住民”。哈萨比斯还承认，他将尝试新的人工智能工具和系统，以找到最佳的利用方式。

金融科技公司Klarna去年曾宣称，其对人工智能的投资使其能够冻结人工招聘，并补充说，一名人工智能助理的工作量相当于700名全职客服人员。然而，近几个月来，该公司改变了态度，重新开始招聘人工客服人员，承认其由人工智能驱动的成本削减举措导致了服务质量的下降。

Cryptopolitan Academy：想在 2025 年实现财富增值吗？欢迎参加我们即将推出的网络课程，学习如何利用 DeFi 实现增值。保存您的位置