headphones
XRP律师说,波纹案可以在12天内达到关键时刻
内利乌斯·艾琳(Nellius Irene)
内利乌斯·艾琳(Nellius Irene)
authIcon
趋势观察者
Follow
Focus
Ripple和SEC必须在6月16日之前对法院进行和解谈判更新。
Helpful
Not Helpful
Play

正如律师比尔·摩根(Bill Morgan)强调即将到来的6月16日截止日期的重要性,与SEC的连锁反应可能在12天内达到转折点。

摩根在最近的一篇关于X的文章中指出,SEC必须向上诉法院到6月16日,标志着60天的停顿终止,以进行和解讨论。

SEC必须向法院提交报告或继续上诉程序

2025年4月15日,美国第二巡回上诉法院暂停波纹vs. sec双方都要求案件持续了60天,这表明他们可能试图在法庭外解决或取得进展。

但是,法院只有在6月16日之前向上诉法院发送正式更新,并解释了与Ripple的交谈是否导致任何实际协议或下一步。

6月16日标志着该案的临时休息的结束,如果SEC不在当时发送更新,或者如果其更新没有进展,则该案件将自动继续,并且上诉和交叉诉讼将再次开始。

律师比尔·摩根(Bill Morgan)遵循了XRP案多年的案件,他在最近的X上帖子中指出了截止日期,他说:“那时必须发生一些事情,或者上诉和交叉诉讼将继续,而Ripple必须提交简报,这清楚地表明,Ripple将需要发送其自己的法律响应。

加密法律社区中的一些人认为,双方可能在截止日期之前就解决了,也许在6月13日左右,而另一些人则认为此案可能会返回法院,因为还没有新的文件出现,但是直到SEC发送报告之前,没有人可以确定。

律师不同意和解是否结束

案件之后的一些律师认为,在截止日期之前,SEC将与Ripple定居。但是,其他人认为他们不会,而且此案将继续提出更多上诉。

有希望的律师之一比尔·摩根(Bill Morgan)表示,这项和解可能很快发生,因为SEC必须在截止日期之前提交报告,并且该机构可能不想在其他案件等待时放慢速度。

但是,像来自荷兰和骑士LLP的Andrew Balthazor这样的律师感到不希望,因为沉默和缺乏新文件证明双方都没有找到一种简单的解决方法,因此此案可能会继续进行更多的法庭斗争。

另一方面,Waymaker LLP的律师Keri Axel不同意Balthazor谨慎的看法。她说,上诉期间的定居点经常发生,托雷斯法官最近拒绝波纹要求的挫折通常是暂时的,并不意味着和解谈判已经停止。

不参与诉讼的贾斯汀·基纳(Justin Keener)最近提出了一项要求,要求法院要求“决定性证据”,但一些法律评论员认为这一举动不寻常和不清楚,因为没人知道他的申请将如何影响法院的裁决或案件的进展。

Keener申请提出了有关局外人是否可能寻求影响法院或质疑其如何处理证据的问题,从而造成了一个更加复杂和不可预测的案件。

然而,由于公众想听听律师要说的话,而且由于那些律师彼此争论,因此波纹与SEC案似乎比以往任何时候都更加不可预测。

如果SEC报告显示和解谈判失败了,那么法律斗争可能会持续数月,直到2025年,并使XRP投资者保持面对不确定性和价格波动。

SEC的积极更新将使XRP社区摆脱紧张局势,并有助于制定明确的法律法律来对令牌进行分类。

您的加密新闻值得关注 - 钥匙差线将您放在250多个顶级网站上

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share