headphones
“稳定币首个IPO”要来了 隐藏“致命”缺陷
华尔街见闻
华尔街见闻
authIcon
数字货币大师
06-03 22:46
Follow

本周四,加密货币市场迎来年度最重要的IPO事件。

Circle Internet Group——600亿美元USDC稳定的发行商——将在纽交所上市交易。公司将发行3200万股A类股票,发行价区间为27-28美元, 预计最高募资8.96亿美元,股票代码为CRCL。公司将在星期三晚间完成定价,并于次日开始交易。

此次IPO受到华尔街热捧。Circle目标估值已从之前的56.5亿美元上调至72亿美元。贝莱德领投10%股份,Ark Investment也表达了高达1.5亿美元的投资兴趣。

但在华尔街巨头争相入场的光鲜表象下,Circle也面临结构性的挑战。

看似“完美”的印钞机模式

稳定币已悄然成为加密货币市场的支柱,并且与传统金融的关系日益密切。2024年,稳定币交易额达到27.6万亿美元,比Visa和万事达卡的交易额总和高出近8%。

目前稳定币总市值已达2480亿美元,Circle的USDC占据25%的市场份额,仅次于Tether的USDT的61%,总市值达600亿美元。Circle的EURC在欧元支持的稳定币中位居榜首,市值为2.24亿美元。

Circle的优势在于其监管合规性。

在美国,USDC将自己定位为加密货币生态系统与传统金融之间的合规桥梁。在欧盟,MiCA的实施——以及由此导致的USDT等不合规稳定币从主要受监管交易所下架——为USDC成为该地区领先的稳定币铺平了道路。

Circle的商业模式简单而诱人:公司发行与美元1:1锚定的USDC稳定币,将用户存入的600亿美元投资于短期美国国债,赚取无风险收益。

公司主要投资于美国国债(85%由贝莱德的CircleReserveFund管理)和现金(10-20%存于全球系统重要性银行)。这种模式利润丰厚,2024年产生了约16亿美元的利息收入(“储备收入”),这占Circle总收入的99%。

Coinbase“吸血”

但看似“完美”的印钞机模式背后,Circle的财务数据呈现出增长与压力的双重面貌:2024年,Circle总收入和储备收入达到16.76亿美元,同比增长16%,较2023年的14.50亿美元稳步上升。

然而,净利润却从2.68亿美元下降至1.56亿美元,跌幅达42%。

矛盾的财务数据背后,“分销、交易和其他成本”激增,Circle与Coinbase的利润分配协议是主要影响因素。

Coinbase和Circle的合作始于2018年:双方于2018年成立了Centre Consortium,从而创建USDC。2023年,该联盟解散后,Coinbase获得了Circle的股权,而Circle则完全控制了USDC生态系统。

但这次分拆并没有终结双方现金流的分配,两家公司仍然瓜分了支持USDC的储备金利息收入。根据Circle的S-1备案文件,Circle与Coinbase 之间有以下收益分配协议:

Coinbase 平台上的 USDC:Coinbase 获得100%的储备收益。

非Coinbase 平台上的 USDC:Coinbase 和 Circle各获得50%的储备收益。

截至2025年第一季度,Coinbase平台上的USDC占总流通量的约23%。这一比例显示出Coinbase在USDC生态系统中的重要地位,并反映了其作为主要托管平台的角色。

根据Coinbase披露的数据,2024年,Coinbase从USDC相关业务中获利9.08亿美元,约占其净收入的14.5%。

Coinbase同时对Circle的业务合作对象拥有决定权。如果Circle 想与第三方签署新的收益分成或分销协议,需要获得Coinbase的批准。

有分析人士认为,双方“紧密”的合作条款可能为Coinbase未来收购Circle打下基础。

隐藏的“致命”缺陷

除了高昂的“分销”成本外,Circle看似"印钞机"的商业模式存在严重缺陷。

首先,Circle营收非常依赖利率的表现。以4.75%回报率计算,600亿美元的USDC大约可以收获28.5亿美元,这大约是Circle在不承担任何风险的情况下能获得的收益。

但当利率下降时,问题就出现了。维持这些收益的成本(就风险而言)会更高。承担过度风险可能非常诱人。还有来自竞争对手的压力,他们可能愿意牺牲大部分储备收入来换取市场份额。

与此同时,Circle的表现还和波动剧烈的更广泛加密市场息息相关。

由于Terra和FTX平台的崩溃,Circle在2022年亏损7.688亿美元;2023年,在Circle 合作伙伴硅谷银行破产后,USDC抛售压力上升,直接导致USDC的市值减半(与Coinbase协议签订时间点)。

外部竞争压力陡增

由美元支撑的普通稳定币没有任何进入门槛。提供商需要比竞争对手更具创造力,才能使其稳定币成为行业标准。

ARK认为,到2030年,稳定币的规模将从目前的约2500亿美元增至1.4万亿美元。这可能取决于稳定币发行方同意以“激励”的形式分享多少“浮动收益”,以赢得或抢占市场份额。

随着监管环境明朗化,Circle可能面临更激烈的竞争。亚马逊、谷歌等科技巨头可能推出自有稳定币,而美国银行、花旗和摩根大通等银行也在探讨联合发行稳定币。

PayPal已经推出自有稳定币,并计划将大部分储备收益返还给用户。这种"竞相让利"的趋势可能压缩整个行业的利润空间。

IPO时机再合适不过

尽管面临内外各种问题,Circle的IPO时间点可谓“恰逢其时”

支持者认为,稳定币正在成为事实上的数字美元——尤其是在美国对央行数字货币(CBDC)日益敌视的环境下。稳定币的潜在市场涵盖全球汇款、机构支付和DeFi整合。Circle所构建的基础设施和监管定位可能会使其占据先机。

正如 Balthazar Capital(一家在加密货币相关股票方面拥有大量投资的资产管理公司)的创始人 Benjamin Billarant 所评论的那样,

Circle 的 IPO 时机再合适不过了。我们已经到达了稳定币被主流采用的关键转折点。

《GENIUS 法案》一旦通过,将提供释放其全部潜力所需的监管透明度——而 Circle 凭借其合规优先的理念,拥有独特的优势来利用这一机遇。

事实上,美国迄今为止最全面的稳定币法案——由两党共同制定的《GENIUS法案》已于5月21日在参议院获得通过,目前正在众议院审议。这对于Circle的IPO来说无疑是个绝佳的时机。

72亿美元的高估值也在讲述类似的“故事”(Circle PE估值已超信用卡巨头Visa):USDC只是代币化的开始。

虽然Circle目前依赖于加密货币市场的需求,但未来稳定币将作为一种比目前提供的支付方式更顺畅、更高效的支付方式席卷全球。

除了在家订购披萨或从国外购买商品之外,还有可能在同一轨道上构建新的应用程序和金融产品。随着特朗普政府推动稳定币进入主流,这一切都将扩大对USDC的需求并产生更多的费用收入。

72亿美元的估值是否合理?市场最终将给出答案。但有一点可以确定:在从"轻松"的利率驱动收益转向更具挑战性的产品驱动收入的过程中,Circle能否及时转型将决定其长期命运。

大股东卖,华尔街买

值得玩味的是,Circle现有股东正利用此次IPO大规模套现。

根据招股书信息,Circle现有股东出售的股份占总发行量的60%,远高于典型科技IPO。

根据公司招股书,Circle CEO Jeremy Allaire将出售其8%的股份,多家知名风投公司也计划减持约10%的股票。虽然内部股东仍保留大量持股,但大规模套现可能向市场传递复杂信号。

在科技公司IPO中,来自现有股东的发行量超过公司发行量的情况极为罕见。

Meta是少数例外之一。这家社交网络在2012年大规模IPO中筹集了当时创纪录的160亿美元,其中57%的股份是由现有股东出售的。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share