《数据法案》是英国一项重要立法，它加剧了政府与艺术家和创意产业领袖联盟之间关于开发商如何使用受版权保护材料的僵局。

据英国广播公司报道，该法案旨在明确人工智能系统如何利用现有数据构建模型。然而，支持这些艺术家的部长和贵族之间已引发激烈争论，目前尚无快速解决方案。

《数据法案》引发英国立法者分歧

这场冲突源于如何最好地平衡英国两大强势产业——科技产业和创意产业——的需求，其根源或许不仅仅在于人工智能。它还触及僵局核心的人文问题，即就业保障和创造力。

该法案原本预计本周将顺利通过成为法律，但现在却成了下议院和上议院之间的一场乒乓球比赛。

根据BBC，争论的焦点是如何找到最佳方式让科技行业获取创意内容，以增强他们的人工智能模型，同时又不损害创造特定内容的人的生计。

争议的核心在于英国政府的提议，即除非个人所有者主动选择退出，否则AI开发者有权访问其创作内容。然而，这一提议遭到了强烈反对，约300名上议院议员对此表示反对，他们认为应该强制AI开发者披露他们用于训练工具的版权材料。这样做将有助于获得许可并获得公平的补偿。

Meta 前全球事务总裁尼克·克莱格爵士是该法案的支持者之一。他认为，征求所有版权所有者的许可将“扼杀人工智能产业”。

其他立法者希望修改该法案

带头反对该法案的是中立议员、前电影导演比班·基德隆男爵夫人，她因出演《BJ单身日记：理性边缘》等电影而闻名。基德隆男爵夫人警告说，如果不进行修改，部长们将“故意将英国设计师、艺术家、作家、音乐家、媒体和新兴的人工智能公司置于危险境地”。

她指责政府纵容了价值1240亿英镑的创意产业“国家认可的盗窃”。因此，她现在要求对该法案进行修订，要求科技大臣彼得·凯尔在三个月内向下议院提交一份报告，说明新法律将如何影响创意产业。

凯尔让事情变得更加复杂，他似乎也改变了对英国版权法的看法，他曾一度将英国版权法描述为“非常确定”。然而，他现在却表示，英国版权法“已不适用”。

冲突的起源可以追溯到人工智能开发商，尤其是美国大型公司无偿从互联网上抓取大量数据，用这些数据来训练他们的人工智能工具，这些工具现在能够创建文本、图像，还能模仿著名艺术家。

这引发了一场强烈反对埃尔顿·约翰爵士、保罗·麦卡特尼爵士和杜阿·利帕等创作者称这种做法是盗窃，是对艺术家生计的威胁。

最近，埃尔顿·约翰爵士说政府正在“剥夺年轻人的遗产和收入”，并称现任政府是“彻底的失败者”。

日本著名动画工作室吉卜力的创始人曾将人工智能应用于动画描述为“对生命本身的侮辱”。最近，一波吉卜力工作室OpenAI 发布 ChatGPT 更新后，这些风格的图像在互联网和社交媒体平台上疯传。

然而，科学、创新和技术部表示，他们正在就这些问题进行更广泛的磋商，除非他们确信这些修改有利于创作者，否则不会考虑修改该法案。

您的加密货币新闻值得关注 -KEY 差异线带你进入 250 多个热门网站