美国政府已敦促最高法院驳回 Coinbase 用户詹姆斯·哈珀 (James Harper) 的请求，该请求旨在阻止美国国税局 (国税局) 访问其加密货币交易记录。

在 5 月 30 日提交的文件中，总检察长 D. John Sauer 辩称，哈珀没有第四修正案权利保护交易所持有的财务记录。

政府辩称，哈珀是自愿向 Coinbase 披露该信息的，并且美国国税局是在获得法院批准的传票后依法采取的行动。

备案还引用了 Coinbase 的隐私政策，警告用户信息可能会被泄露给执法部门。

美国国税局披露数字资产收益税申报不足

哈珀的案件源于 2016 年美国国税局对加密货币收益普遍漏报税款的调查。IRS注意到数百万 Coinbase 用户交易比特币和少数纳税人报告其加密货币收入之间存在巨大差异。

根据这些发现，该机构发出了“John Doe”传票，要求 Coinbase 交出进行大额交易的客户的记录。

哈珀曾在相关年份通过 Coinbase 进行比特币交易，他反对美国国税局的这一行动。因此，他起诉该机构，指控美国国税局的行为构成对其财务信息的违宪搜查。

然而，下级法院不同意哈珀的说法，认为Coinbase的记录是商业文件，而非哈珀的私人文件。随后，他们批准美国国税局查阅这些记录。

政府辩称，最高法院的先例站在国税局一边。这是因为它强调，人们对第三方Coinbase维护的财务记录不抱有任何隐私期望。它提到了过去在“美国诉米勒案”等案件中的判决。

最高法院尚未宣布是否会受理此案。如果最高法院选择不受理，第一巡回上诉法院支持国税局的裁决将保持不变。

美国诉米勒案：隐私权

继美国诉米勒案，美国最高法院规定，人们有权确保其住所、文件和财物的安全，免受不合理的搜查和扣押。这项权利不得侵犯，除非有充分理由，并以宣誓或确认为依据，明确说明搜查地点、扣押对象或物品，否则不得签发搜查令。

本案的核心议题是哪些内容属于这项保护范围。如果政府想要搜查针对某人的犯罪证据，必须事先获得许可，或有特殊紧急理由使搜查合理。但是，如果被搜查的物品不受《第四修正案》保护，且搜查方式在合理范围内进行，则该规则不适用。

关于哈珀的案件，政府强调，上诉法院正确地驳回了请愿人的论点，因为这些论点都违背了法院过去的判决，而且缺乏依据。

Coinbase 披露其运营中发生数据泄露事件

5 月 15 日，Coinbase 宣布其遭遇了数据泄露，攻击者贿赂支持人员，让他们提供公司的客户数据。

被盗数据包括客户姓名、账户余额和交易记录。Coinbase 还表示，此次数据泄露事件影响了其约 1% 的月交易用户。受影响的用户包括红杉资本管理合伙人、风险投资家 Roelof Botha。

Cryptopolitan Academy：即将推出 - 2025 年利用 DeFi 赚取被动收入的新方式。了解更多