headphones
《清晰法案》成为焦点,SEC与CFTC之争成为焦点
加密江湖
加密江湖
authIcon
区块链先知
05-31 19:08
Follow
Focus
在跨党派支持下,CLARITY 法案标志着加密立法的关键时刻。
Helpful
Not Helpful
Play
  • 《CLARITY法案》明确了SEC和CFTC在数字资产监管中的作用。
  • 法案获得两党支持,与《GENIUS 法案》一起在国会推进。

美国众议员弗伦奇·希尔公布了“2025 年数字资产市场澄清法案”,这是迈向监管透明度的重大举措,旨在结束多年来围绕加密货币监管的不确定性。

该法案得到了两党的支持,并有三位民主党共同提案人。法案还规定了美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)在数字资产领域的职责划分。

这一期待已久的举措标志着美国朝着建立结构化、一致的加密货币监管框架迈出了一步。

CLARITY法案解释

就此发表评论,陈述5月29日,希尔表示,

我很荣幸能与我的同事们共同推出两党共同制定的《清晰法案》。我们的法案为数字资产生态系统带来了迟来的清晰性,优先考虑消费者保护和美国创新,并巩固了我们在第118届国会的工作成果。

支持该法案的三位民主党议员分别是安吉·克雷格、里奇·托雷斯和唐·戴维斯,还有共和党支持者。

也就是说,该法案的措辞广泛地将“与区块链系统内在联系”的数字资产定义为数字商品,前提是它们主要用于在该系统内转移价值。

这一广泛的定义可能会将几乎所有主要的加密货币纳入其中,包括以太坊[ETH], 索拉纳[SOL], 卡尔达诺[ADA], 瑞波币[XRP], 和 狗狗币[DOGE],受商品期货交易委员会的管辖。

然而,还有一个问题。

符合证券条件的资产仍属于美国证券交易委员会的管辖范围,但该法案并未明确界定某种资产何时不再是商品而成为证券。

这一灰色地带可能仍会引发争论。

Ripple 的法律主管发表意见

正如预期的那样,Ripple 的首席法律官 Stuart Alderoty 对该立法表示欢迎,称其是加密货币监管方面的一项有意义的进步。

强调,

“向前迈出了一大步:两党共同制定的《清晰法案》为美国全面加密规则奠定了基础。

更广泛的收获是什么?

随着《CLARITY法案》于6月10日在众议院金融服务委员会进行全面审议,全面加密监管的努力正在稳步推进。

有趣的是,该法案的进展与针对稳定币的《GENIUS法案》同步进行。该法案最近已清除参议院以 66 票赞成通过了一项关键投票,这是两党支持明确加密规则的另一个迹象。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share