headphones
专家解释:谁才是真正从 XRP 价格压制中受益的人
加密追踪者
加密追踪者
authIcon
趋势观察者
05-29 14:43
Follow
Focus
分析师 Pumpius 认为,XRP 价格低是强大机构故意为之的策略,目的是悄悄积累 XRP 并推迟大规模采用,直到他们获得控制权。
Helpful
Not Helpful
Play

随着 XRP 徘徊在 2 美元左右,有关隐藏实体压低价格的讨论仍在继续。

在最近的线匿名评论员“Pumpius”试图解释所谓的价格压制,这阻碍了XRP的发展。据他所说,XRP的设计初衷并非典型的加密货币。他声称,XRP作为金融基础设施的角色使其价值过高,但同时也极具威胁性,目前还不能允许其“暴涨”。

与那些因炒作而飙升的 meme 币,以及借 ETF 势头而缺乏实用性的代币不同,XRP 提供的是切实的实用性。具体来说,它支持实时跨境结算,无需预先注资。

Pumpius 认为,关键实用程序这使得 XRP 对传统金融系统(包括 SWIFT、银行甚至稳定币发行者)构成直接威胁。

XRP价格下跌有利于建设者

Pumpius 认为,XRP 价格持续低迷并非偶然,而是战略性的。他认为,主要机构正在积极增持 XRP,同时尽量降低散户的持仓比例。

他问道:“谁会从廉价的 XRP 中受益?” 他认为,答案包括各国央行、私人流动性提供商和全球支付处理商,这些实体悄悄地在 XRP 账本 (XRPL) 基础设施上进行构建,同时享受着低廉的按需流动性成本和低成本的未来金融通道。

Pumpius 声称,保持资产低估可以确保在公众意识到之前减少散户投机、降低监管关注度和机构控制。

法律迷雾作为压制工具

与此同时,该帖子中最有争议的一点是SEC 起诉Ripple。据他所说,这场法律纠纷可能并不是一场简单的关于证券分类的法律纠纷。

相反,Pumpius 将其描述为一个完美的掩护,一种抑制对 XRP 的兴趣并延迟采用足够长的时间以使机构站稳脚跟的方式。

他指出,Ripple 已与 40 多家金融机构签署了协议,其中包括英国、阿联酋和新加坡的政府和银行。该公司还推出了数字货币帕劳的飞行员并与数字英镑基金会合作。

鉴于所有这一切都发生在 Ripple 与 SEC 的诉讼仍在进行期间,Pumpius 认为这进一步证明了 XRP 周围存在烟幕。

6/🧵
那么谁获益最多?
1. 中央银行——在 XRPL 上构建 CBDC 或通过 XRPL 桥接
2.私人流动性提供者——使用廉价的XRP实现按需流动性https://t.co/1R1xAD8zZn支付处理商——需要可扩展性且不具波动性
4. 传统机构——害怕 XRP……

— Pumpius (@pumpius)2025年5月27日

“价格没有被打破,只是被锁定了”

除了 Ripple 之外,XRP 账本生态系统也在悄然扩张。Pumpius 列举了 Doppler Finance 等平台,这些平台提供链上收益,并实现了传统上由对冲基金和资产管理公司主导的去中心化功能。

根据该帖子,这些创新对金融机构构成了更深层次的威胁,不仅仅是取代支付轨道,而是重新定义整个资产管理结构。

最后,庞皮乌斯强调,当前的价格停滞是精英阶层更广泛的积累策略的一部分。“抑制他说道,这种限制是暂时的,目的是淘汰弱势群体,限制散户参与。

“他们会压制那些他们无法阻止的事情,直到他们控制住它。”他说道。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share