headphones
为什么迈克尔·塞勒认为储量证明“是个坏主意”
加密江湖
加密江湖
authIcon
区块链先知
05-27 19:08
Follow
Focus
塞勒拒绝了储备证明的要求,因此遭到了加密货币社区的强烈反对。
Helpful
Not Helpful
Play
  • 塞勒表示,目前的“储备证明”并不安全,对机构来说是一个“坏主意”。
  • 加密社区将他的 PoR 立场称为“重大危险信号”。

Michael Saylor 拒绝了要求其公司 Strategy(原 MicroStrategy)公布其报告的储备证明 (PoR) 的要求。比特币[BTC]持股。

在拉斯维加斯举行的比特币大会上,塞勒称 PoR 是一个“坏主意”并且存在安全风险。

“目前,传统的发布储备证明的方式是不安全的。它实际上削弱了发行人、托管人、交易所和投资者的安全性。”

他补充道,

“这不是一个好主意,而是一个坏主意,就像公布你孩子的地址、银行账户和电话号码并认为这会让你的家庭变得更好一样。”

他认为,如果没有机构的审计负债,当前的 PoR 就毫无意义。因此,为了确保加密货币储备的认证安全可靠,经四大会计师事务所(普华永道、毕马威等)审计的公司可能是最佳选择。

对塞勒立场的反应不一

然而,X 加密货币社区的大多数人并不认同他的观点。Whale Panda 称 Saylor 的立场是“重大危险信号。’

“这真是一个重大的危险信号。他把它比作公布银行账户和电话号码……比特币的重点就在于它的透明度。”

另一位市场观察人士抵押人, 回响Whale Panda 的感想,并补充道,

PoR 可能会危及你的隐私(对此有很多批评),但总体而言,它不会危及你的货币安全。Saylor 要么有什么不可告人的事情,要么就是他对比特币的运作方式一无所知。

2022 年,由于客户资金被严重挪用,FTX 崩溃之后,储备证明概念开始蓬勃发展。

作为回应,行业主要领导者,尤其是像 Kraken 这样的交易所,开始发布他们的 PoR 以确保透明度。

与此同时,泄露钱包地址和资金可能会吸引威胁行为者。本质上,上述讨论并非关乎塞勒及其批评者对错,而是关乎透明度与安全性之间的微妙平衡。

话虽如此,Strategy 现在拥有580,250 比特币占总供应量的 2.7%,按当前价格计算价值约为 634.6 亿美元。

据报道,收购成本为400亿美元,这意味着该公司目前拥有超过220亿美元的未实现利润。然而,阿卡姆目前仅管理追踪其持有的 350 亿美元 BTC。

与此同时,塞勒已公开表示,他不会抛售BTC持仓,并将始终在最高价位买入。但任何因策略、违约、破产或其他负面消息而导致的抛售都可能拖累BTC乃至整个加密货币市场。

鉴于该公司在 BTC 供应方面的影响力日益增强,这尤其体现了加密社区过去提出的风险担忧。

Strategy 的股票 MSTR 在 5 月 26 日交易日收盘于 269 美元,下跌 7.5%。MSTR 的表现跟随 BTC 价格突破 10.6 万美元的波动。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share