headphones
研究人员解释贝莱德为何推迟 XRP ETF 申请
加密追踪者
加密追踪者
authIcon
趋势观察者
Follow
Focus
备受关注的 XRP 社区研究员“SMQKE”概述了贝莱德尚未申请 XRP 现货 ETF 的几个原因。随着需求不断增长,人们对贝莱德支持的 XRP ETF 的期望持续上升,目前已有超过 10 份活跃申请正在接受美国证券交易委员会 (SEC) 的审核。Grayscale、富兰克林邓普顿和 Bitwise 等公司已经采取了行动。
Helpful
Not Helpful
Play

广受关注的 XRP 社区研究员“SMQKE”概述了贝莱德尚未申请现货 XRP ETF 的几个原因。

随着需求不断增长,贝莱德支持的 XRP ETF 的预期持续上升,SEC 已审核了超过 10 份活跃申请。Grayscale、富兰克林邓普顿和 Bitwise 等公司已经迈出了一步.

然而,全球最大的资产管理公司仍然保持观望态度。XRP 社区评论员指出,在如此竞争激烈的时期,各种因素影响了这种谨慎的做法。

不确定性仍然笼罩着 XRP 的发展

斯莫克建议尽管美国法院已裁定 XRP 不属于证券,但美国证券交易委员会 (SEC) 的正式分类可能会进一步巩固其地位。该评论员认为,监管的不确定性正在促使机构投资者采取谨慎行为。

与此同时,美国证券交易委员会 (SEC) 最近将 Grayscale 和 21Shares 的 XRP ETF 申请的决定推迟到 2025 年 6 月或 10 月。

SMQKE 认为,此举表明联邦政府层面仍在犹豫不决。他们认为,贝莱德正在等待一致的监管指导,之后才会进入 XRP ETF 领域。

XRP期货刚刚推出,但仍处于早期阶段

值得注意的是,XRP 期货正式首次亮相5月19日,比特币在芝加哥商品交易所(CME)上市,首日交易量达1900万美元。SMQKE表示,尽管这标志着比特币市场向前迈出了重要一步,但该市场仍处于早期阶段。

他们认为,机构投资者依赖成熟的衍生品市场进行对冲和风险管理。早在贝莱德推出比特币和以太坊的ETF之前,芝加哥商品交易所(CME)就已拥有深度和流动性的期货。而瑞波币(XRP)则需要更多时间才能达到类似的市场成熟度。

流动性尚不够

SMQKE 还指出,尽管 XRP 在市场深度方面位居前列,但其流动性可能仍达不到 ETF 运营所需的高标准。该分析师强调,稳定且可扩展的流动性对于处理大量资金流入和赎回至关重要。

美国证券交易委员会 (SEC) 在其 ETF 审查中密切评估了这一因素。贝莱德可能只是在等待 XRP 市场进一步发展,然后再推出产品。

专注于有效的事情

值得注意的是,贝莱德现有的比特币和以太坊ETF已迎来强劲资金流入。具体而言,iShares比特币信托自成立以来,已录得 466 亿美元的流入,是所有其他资产管理公司流入量总和的两倍多。

同样,其现货以太坊ETF自推出以来已获得43.4亿美元的资金流入。贝莱德已声明该公司正在加倍投入这些产品,以推动其客户更广泛地采用这些产品。这意味着,寻求其他加密货币ETF(例如XRP ETF)并非当务之急。

等待合适的条件

SMQKE 表示,鉴于 XRP 和 Solana 引领了当前 ETF 申请浪潮,贝莱德可能正在关注美国证券交易委员会 (SEC) 如何处理这些先行者。据该分析师称,贝莱德并非忽视 XRP,只是在等待合适的时机。

他们认为,该公司在采取战略举措之前正在观察监管发展、市场成熟度和流动性趋势。

从本质上讲,等待全球最大的资产管理公司加入 XRP ETF 讨论可能还需要一些时间。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share