headphones
比特币价格接近历史高点,而谷歌搜索趋势仍然低迷,发生了什么?
加密追踪者
加密追踪者
authIcon
趋势观察者
Follow
Focus
VanEck 的 Matthew Sigel 指出,比特币交易价格接近历史最高水平,但美国谷歌搜索兴趣仅为 30,远低于 2024 年末的峰值。
Helpful
Not Helpful
Play

VanEck 的 Matthew Sigel 指出,比特币交易价格接近历史最高水平,但美国谷歌搜索兴趣仅为 30,远低于 2024 年末的峰值。

比特币价格已接近历史高点,今日交易价为 107,384 美元,较其历史最高价 108,786 美元下跌约 1,000 美元。过去一周,比特币价格在 101,000 美元至 107,625 美元之间波动,波动剧烈。

价格走势包括快速波动和 V 型复苏,尤其明显于 5 月 19 日至 20 日左右,当时比特币短暂跌破 103,000 美元后反弹。

尽管过去七天增长了 3.5%,过去四小时内增长了 1.4%,但搜索兴趣仍然相对低迷。

尽管价格接近历史最高点,但谷歌搜索趋势仍落后

Google 趋势图表分析VanEck 数字资产研究主管 Matthew Sigel 的研究表明,当前价格走势与公众关注度之间存在显著差距。根据谷歌趋势过去五年的数据,美国对“比特币”的搜索热度一直较低。

目前,相对搜索值约为 30,远低于 2024 年末价格峰值时的 75。当时,比特币价格已达到 108,268 美元的历史高点。这表明,价格(飙升)伴随着散户的强劲参与,因为散户投资者很可能正在寻找购买比特币的新闻、指南和平台。

相比之下,该资产目前的交易价格仅略低于该水平,但搜索量仅为该水平的三分之一。显然,当前的上涨缺乏散户驱动的好奇心,而此前这种好奇心伴随着价格飙升。较低的搜索量也可能表明我们仍处于下一个欣快阶段的早期。

虽然一些在线用户认为学习正在转向 ChatGPT 或 Grok 等平台,但 Sigel强调Google Trends 反映的是网络上的相对搜索频率,而非绝对搜索频率。

MicroStrategy 的影响力在统计上仍然很小

会议还讨论了微策略公司在近期比特币价格走势中所扮演的角色。针对网上的猜测,Sigel 澄清说,该公司对比特币价格的影响在统计上是有限的。

https://t.co/5WyW8FaXG9

— matthew sigel,正在恢复 CFA (@matthew_sigel)2025年5月20日

VanEck 的数据显示,MicroStrategy 的收购量平均占每周交易量的 8.4%。然而,这一数字因四周的活跃度较高而出现偏差,其中八周的收购量为零。

此外,统计分析表明,MicroStrategy 的每周购买量与比特币周末价格之间的相关性仅为 25%。

同样,与每周价格变化的相关性也达到28%。这些数据表明直接影响微乎其微,支持了Sigel先前的观点,即该资产当前的强势主要源于更广泛的机构因素。

机构购买活动超过新增供应

除了零售信号低迷之外,21Shares 的报告确认机构投资者的购买行为正在推动比特币的需求格局。现货比特币ETF持续吸收超过每日450个比特币的开采量。这种稳定的需求造成了持续的供应失衡,对冲基金、主权财富基金和企业资金管理机构的兴趣日益浓厚。

此外,在 5 月 13 日报告Bitwise 表示,上市公司已在 2025 年购买了 196,207 个 BTC。相比之下,今年仅有 60,044 个新代币进入流通。此外,这意味着企业收购量目前已超过预计的 164,250 个 BTC 的年供应量三倍以上。

此外,据报道,阿布扎比主权财富基金等司法管辖区正在增加其持有量,而新罕布什尔州等州已提出比特币储备立法。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share