headphones
专家称,Coinbase SEC 调查和安全漏洞不太可能阻碍其增长
量子交易者
量子交易者
authIcon
数字货币大师
Follow
Focus
专家表示,Coinbase 被纳入标准普尔 500 指数不太可能受到美国证券交易委员会调查和近期内部人员主导的数据泄露事件的影响。
Helpful
Not Helpful
Play

Coinbase 在成为第一家加密货币原生公司几天后,在多个方面面临着艰难的一周。加入标准普尔 500 指数。

周四,美国最大的加密货币交易所披露该公司曾于 5 月 11 日遭遇涉及内部勾结的数据泄露以及 2000 万美元的比特币勒索企图。

在一段视频中发布Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 透露,海外客服人员收受犯罪分子贿赂,泄露敏感用户数据,包括姓名、地址、部分银行信息和身份证件。Coinbase 表示,受影响的客户不到 1%。

该公司还表示拒绝支付赎金,并提出提供 2000 万美元的赏金以获取有关肇事者的信息。

此次漏洞引发了尖锐批评,人们认为加密货币的基础设施很大程度上仍然依赖于中心化的、不透明的系统。Arweave 永久云网络 AR.IO 的创始人 Phil Mataras 表示,这些系统复制了 Web2 的漏洞。

“当访问和信任集中在一个组织中时,一个错误或内部威胁就可能危及数百万人,”他告诉解密.

他补充道:“系统需要通过默认分配控制权、使操作透明化以及确保关键数据不会被悄悄更改或丢失来最大限度地减少对基于信任的机制的依赖。”

SEC调查

令该公司雪上加霜的是,同一天有新消息称,美国证券交易委员会正在调查 Coinbase 是否在过去的文件中夸大了用户数量,从而误导了投资者。

探测器首先已报道 经过 《纽约时报》,主要围绕 Coinbase 在其 2021 年 IPO 材料中声称其拥有超过 1 亿“验证用户”这一数字展开,该公司在 2022 年的营销中继续吹捧这一数字。

Coinbase 此后取消了该指标,并在 2023 年的一份文件中表示,该指标并不是可靠的绩效指标。

该公司指出,一些用户可能创建了多个帐户,并且统计数据包括验证电子邮件或电话号码的任何人。

首席法律官保罗·格雷瓦尔 (Paul Grewal) 称此次调查是上届政府的“遗留问题”。

他补充道:“虽然我们坚信这项调查不应该继续下去,但我们仍致力于与美国证券交易委员会合作,以结束此事。”

SEC 刚刚宣布重新审查掉落一项指控 Coinbase 非法销售代币的诉讼,标志着在对加密货币更加友好的美国证券交易委员会主席和政府管理下,监管敌意有所缓和。

Coinbase 反复争吵与前任美国证券交易委员会 (SEC) 加里·根斯勒 (Gary Gensler) 领导下的政府意见相左,批评其对数字资产的态度不一致且过于激进。

该交易所还调查美国证券交易委员会就其如何产生 USDC 收入以及其与稳定币发行人 Circle 的关系提出了质询,Grewal 在去年 4 月的一份声明中表示,该问题已“完全解决”。

同月,俄勒冈州也已提交针对 Coinbase 的诉讼,指控该交易所违反了州证券法。

专家的看法

不过,专家表示,此次调查可能不会对 Coinbase 的长期发展产生实质性影响。Secondlane 联合创始人兼首席执行官尼克·科特 (Nick Cote) 表示:“很多公司都面临过类似的案件,但最终都挺了过来。”

他将这种情况与 Facebook 在 2019 年被美国证券交易委员会罚款 1 亿美元以及 Twitter 在 2024 年被集体和解 8 亿美元进行了比较。

雪城大学法学教授、法律专家杰克·格雷夫斯认为,如果美国证券交易委员会的调查构成严重威胁,Coinbase 可能不会被纳入标准普尔 500 指数。

他说:“我认为数据泄露更为严重,尤其是考虑到这个行业的历史。”“但是,如果美国证券交易委员会的调查内容比这里介绍的更多,我可能会改变主意。”

其他加密货币业内人士则更加不以为然。

Presto Labs 的 Peter Chung 称《纽约时报》的报道是一篇“热门文章”,解密加密货币是一个新兴行业,因此,对于加密货币交易所用户的可靠指标的最佳实践尚未牢固确立。

他说:“Coinbase 似乎在意识到最初的数据具有误导性后,主动修改了报告的指标。但这不足以证明他们行为不端,理应受到市场的惩罚。”

Coinbase 坚称,相关指标已在其文件中充分披露并进行了适当的背景说明,并且从 2023 年开始将重点转移到更有意义的指标上,例如每月交易用户数。

该公司将此次调查描述为解密这是美国证券交易委员会前任管理部门遗留的问题,并表示将继续与监管机构合作。

编辑塞巴斯蒂安·辛克莱

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share