headphones
前美国证券交易委员会主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 私下里显然支持加密货币
币圈狂人
币圈狂人
authIcon
趋势观察者
Follow
Focus
帕特里克·麦克亨利承认,前美国证券交易委员会主席加里·根斯勒对加密货币的私人态度与他的公开立场不同。
Helpful
Not Helpful
Play

美国众议院金融服务委员会前主席帕特里克·麦克亨利(Patrick McHenry)于5月14日透露,前美国证券交易委员会主席加里·根斯勒(Gary 根斯勒)私下里并不像公开场合那样反对加密货币。他认为,根斯勒的公开立场受到参议院政治以及他之前担任美国证券交易委员会(SEC)主席的官方角色的影响。

研究人员指出,公共和私人立场的差异可能会促使监管框架发生变化。该分析师还认为,个人和公众观点的进一步协调可以提高监管的透明度,从而有利于技术进步和市场信心。

Patrick McHenry 表示 Gensler 私下支持加密货币

独家新闻:@PatrickMcHenry透露,美国证券交易委员会前主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 在私下里并不像在公开场合那样反对加密货币。

“我认为这更多地与参议院政治和确认政治有关。”

与前任主席的完整剧集@FinancialCmte明天上午出发!pic.twitter.com/tj950SV0Kv

— 埃莉诺·特雷特(@EleanorTerrett)2025年5月14日

北卡罗来纳州第十国会选区的美国众议员帕特里克·麦克亨利在“美国加密货币”播客节目中告诉埃莉诺·特雷特,前美国证券交易委员会主席加里·根斯勒在私下里并不像在公开场合那样反对加密货币。麦克亨利指出,根斯勒有着一段复杂的经历,他看到了数字资产的价值,并且有能力采取行动,但他却试图扼杀这个行业。

麦克亨利也承认Gensler是空投的幕后策划者,空投已成为该领域公司构建流动性的最佳方式。前金融委员会主席表示,他相信Gensler担任SEC主席不会那么糟糕。

他表示,自己很失望能与 Gensler 就数字资产进行对话,如果 Gensler 不同意他之前就加密货币达成共识的事实,他会感到震惊。McHenry 认为,这是由于进步的意识形态所致。

“我认为这与参议院政治和确认政治的关系比其他任何事情都大。”

帕特里克·麦克亨利,众议院金融服务委员会前主席。

这位美国政治家还辩称,伊丽莎白·沃伦虽然为自己的观点辩护,并将自己扭曲为反对加密货币的观点,但她并不了解这项技术。他指出,根斯勒了解加密货币技术,但他与根斯勒处于同一领域,并对加密货币得出了相同的结论。

这位前美国众议院金融服务委员会主席补充说,Gensler 的遗产将通过将曾经引以为豪的 SEC 变成一个流氓机构来定义.他指责该机构经常在没有正当理由、经济分析或公众参与的情况下执行法规。

麦克亨利认为,他的发现可能会影响未来法规的制定。他认为,出于政治动机的立场可能会导致限制性政策,从而影响数字产业的发展。

2024年5月,麦克亨利还指控Gensler误导国会,因为SEC在参加听证会之前就已经知道其考虑了以太坊的安全性,而Gensler拒绝回答这个问题。麦克亨利 著名的Gensler 拒绝回答有关美国证券交易委员会对以太币的分类的问题,故意歪曲该委员会的立场。

Gensler 坚持他对加密货币的立场

这位前 SEC 主席表示,他不会放弃对加密货币行业的看法,因为他准备好将于2025年1月结束在该机构的任期。他指出,加密货币领域的许多人并未遵守SEC久经考验的法律,并称许多数字资产具有高度投机性。他表示,人们不得不质疑某些资产的真实用途及其价值主张。

美国总统承诺解雇 Gensler,这是他对加密货币生态系统的众多承诺之一。Gensler 后来递交了辞职通知,特朗普政府用一位知名的加密货币律师取代了他。保罗·阿特金斯。多年来,阿特金斯一直明确表示,他赞成对虚拟资产进行更明确的监管,以免扼杀创新或施加不必要的监督。

今年1月,这位前SEC主席驳斥了SEC监管加密货币的方式导致民主党在2024年总统大选中失利的说法。他指出,通货膨胀和整体经济等其他问题也是决定性因素。

尽管 Gensler 对数字资产感到担忧,但他还是允许贝莱德和其他 10 家资产管理公司在 2024 年 1 月推出现货比特币交易所交易基金 (ETF)。这些基金使投资者无需拥有全球最大的加密货币即可接触到它。

Cryptopolitan Academy:即将推出 - 2025 年利用 DeFi 赚取被动收入的新方式。了解更多

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share