headphones
研究人员分享了Ripple代码库“链接” XRP到ISO 20022的“证明”
加密追踪者
加密追踪者
authIcon
趋势观察者
05-12 16:43
Follow
Focus
研究人员的“ SMQKE”发现了他们所说的直接证据来自Ripple和R3 Corda Codebase,证实了XRP与ISO 20022的兼容性。
Helpful
Not Helpful
Play

XRP社区研究人员“ SMQKE”发现了他们所描述的直接证据和R3 Corda Codebase,证实了XRP与ISO 20022的兼容性。

邮政还强调了XRP潜力与Swift网络无缝集成。

值得注意的是,在Ripplenet JSON模式的屏幕截图中,“ ISO20022 externalClearingSystemificeCodeCode列表”一词在“ ExternalClearingSystem”定义下明确引用。

SMQKE将其解释为确认波纹架构与ISO 20022标准,跨Swift和其他主要支付系统的财务数据交换的全球消息传递格式。

流行的观点是,通过围绕ISO 20022标识符构建架构,Ripple将XRP设置为与已经过渡到此新消息传递标准的银行和金融机构的监管和技术兼容性。

值得注意的是,Ripple是最早声称与ISO 20022保持一致的加密公司之一。XRP支持者经常使用此连接建议XRP本身是标​​准的一部分。但是,这种观点是广泛争论的。 

尽管Ripple CTO,David Schwartz的反对,但辩论尚未消退,Smqke之类的支持者继续推进这种叙述。

“ XRP与ISO 20022无关。”
ISO 20022是付款的消息标准,XRP是加密货币。虽然当然可以使用这两件事有项目,但它们之间没有真正的固有重叠。 8/13

- David'Joelkatz'Schwartz(@joelkatz)2023年4月8日

 

R3 Corda代码中导入的XRP和Swift服务

同时,SMQKE帖子还包括R3 Corda Codebase的第二张图像,揭示了同一模块中XRP和Swift服务的导入。代码行清楚地显示了:

  • Xrppayment
  • XRPSETTEMPT
  • SwiftService
  • SwiftPaymentStatustype

根据SMQKE的说法,这种集成表明,基于XRP和SW​​IFT的操作可以在同一企业区块链基础架构中共存。但是,XRP社区中的一些人不同意。他们强调XRP的目标替换诸如Swift之类的旧系统而不是与他们共存。

在推文中,SMQKE强调,这种假定的技术一致性使Ripple和XRP Ledger(XRPL)能够为迅速启用的机构提供无缝的和解功能,这可能会导致更广泛的机构采用。

关于代码库中XRP外观的澄清

尽管围绕XRP ISO 20022准备就绪及其在R3 Corda进行和解的猜测已经散发了多年,但支持者经常将这些直接代码参考指定为具体的证明。

但是,批评家指出,这些代码源于涉及XRP的概念的初始证明。完整的整合从未实现甚至导致R3 Corda和Ripple之间的法律并发症。

尽管进行了澄清,但这场辩论的持久性表明,XRP社区部分地区的热情促进了资产的前途未来。尽管如此,即使是一些社区成员也变得冷漠,认为ISO 20022合规性(甚至存在)并不是特别出色或有意义。

你到底是什么意思?成为“ ISO20022” - 组合不是很大的TBH。最后,您只需要支持该消息格式即可。

- SABR(@_lonedd)2025年5月6日

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share