比特币SV（BSV）投资者已要求英国上诉法院阅读他们的主张，即Binance在2019年4月对BSV的挑剔降级导致他们因其持股价值的显着增长而失去了损失。
2024年7月，竞赛上诉法庭击中小组投诉的一个特定要素认为，将二进制提升导致了“宽松的增长效应”，从而阻止了BSV发展为“顶级”加密货币。
这一特殊主张将允许对Binance（超过130亿美元）判处最高的经济罚款比特币价值是在2022年7月，当时该小组最初提出投诉。
并在星期四上诉法院组织法律代表辩称案件进行审判时，应听到“机会损失”主张，因为降落的造成了“永久持续的价值损失”。
约翰·沃德尔（John Wardell KC）说：“由于出色的是，一直存在损害，直到今天。” “如果不是为了熟练，BSV将是像比特币这样的一线货币。”
竞赛上诉法庭在2024年7月作出预审判决时，拒绝了毕业的请求，以便完全撤销此案。
但是，它支持交流同意，即“市场缓解规则”适用于挑剔，这意味着绝大多数比特币SV持有人都会意识到BSV的删除，并且有机会将其交换为替代方案。
法庭法官当时得出结论：“目前，我们面前的证据表明，任何BSV持有人在多大程度上都可以合理地保持不足，以免排除市场缓解规则的规则是[...]很少且高级。”
然而，BSV投资者的律师本周辩称，在这种情况下，市场缓解规则不适用，据称是因为投资者无法通过将替代加密货币交易来避免损失。
沃德尔说：“如果您的资产损坏无法产生足够的资金，没有责任减轻。” “众所周知，被告不会因减轻财务状况而受到偏见。”
代表Binance的律师反对这一推理，Blackstone Chambers的Brian Kennelly KC敦促上诉法院不要扭转2024年关于所谓的已定制增长效应的决定。
他说：“ BSV本可以换成比特币或其他加密货币。” “在所有相关时期，BSV曾经是并且都是一项容易销售的资产。”
反对Binance的案件是集体诉讼的一部分，还涉及Kraken，Shapeshift和Bittylicious，这在2019年4月至2019年6月之间都将BSV推迟。
这些索赔是由BSV索赔有限公司提交的，BSV索赔有限公司是一种特殊目的的工具，马里波恩的库里勋爵（Lord Currie）（英国电信监管机构Ofcom和竞争和市场管理局）担任唯一董事。
该案是在2019年4月至2022年7月之间代表所有英国比特币SV持有人提起的，估计为243,000个投资者。
它代表了英国与加密货币和竞争有关的第一个集体案件，申诉人声称这四个交流串通于Delist BSV。
讲话解密，法律公司埃德蒙兹·马歇尔·麦克马洪（Edmonds Marshall McMahon）的合伙人Ashley Fairbrother，并以“非常新颖”的态度，并具有“同样非凡的”背景故事。
他说：“去年，在一个前所未有的案件中，英国高等法院发现，克雷格·赖特博士不是萨托西，而且他不仅在许多人和公司上都为英格兰和威尔士，挪威，挪威和美国策划了欺诈行为。”
据Fairbrother称，赖特利用他的虚假主张影响了对BSV的投资，这使他能够从谎言中获利。
Fairbrother补充说：“如果BSV硬币是由一个欺诈者创建的，以意识到欺诈的果实，那么很容易理解社区为何采取了措施为BSV而采取的措施，以阻止对比特币持续发展的破坏性影响。”
Fairbrother还指出，近年来，一些投资者试图提出交流索赔的例子，尽管这些主张通常是“从根本上有缺陷的”，如所见piroozzadeh v人不知名（2023）.
Fairbrother解释说：“从理论上来说，反对交流的法律诉讼是可能的，就像针对传统银行的主张一样，需要克服重大的法律和实际障碍。” “许多领先的交易所越来越多地采用更强大的合规性和监管框架，这可能会使未来的成功主张比以前更加困难。”
这些因素导致Fairbrother不确定BSV索赔有限是否会成功抵抗二手企业和其他交流，并承认这个问题是一个“非常困难的”一个问题。
他补充说：“ BSV投资者的资源丰富且资金充足，但是他们赢得的自然结果将是法院在某种程度上帮助克雷格·赖特（Craig Wright）从他的欺诈性主张中实现了一些价值。”
No comments yet