headphones
随着XRPL AMM的发现,XRP的添加不多,而低价值代币的增长最小和激增
加密追踪者
加密追踪者
authIcon
趋势观察者
05-08 23:43
Follow
Focus
Panos Mekras说,XRPL需要高质量的资产(例如Stablecoins和RWAS)来解决停滞不前的AMM流动性,尽管台球数量上升。
Helpful
Not Helpful
Play

Panos Mekras说,xrpl需要高质量的资产(例如Stablecoins和RWAS)来解决停滞不前的AMM流动性,尽管台球数量上升。

值得注意的是,截至2025年5月7日,XRPL自动化做市商(AMM)生态系统的流动性池数量迅速增加,达到19,782。但是,自2025年初以来,这些池的XRP流动性一直停滞不前,徘徊在约1339万XRP。 

池创造与实际资本流入之间的差异引起了人们的关注XRPL社区。 Anodos Finance的联合创始人Panos Mekras在X上强调了这个问题,并指出,当令牌和池数量有[Surge] D,而XRP支持的流动性的有意义的增长未能实现。

有一个明显的问题:XRPL AMM一直停滞不前,几个月来增加了XRP,而泳池和毫无价值的令牌数量不断增长。唯一的解决方案是更高质量的资产 - Stablecoins和RWA(尽快) - 与…结合在一起。https://t.co/pjQlQvSWuB

- panos🔼{x}🇬🇷(@panosmek)2025年5月7日

资产质量仍然是增长挑战的核心

根据Mekras的说法,不断扩大的泳池数量主要是由有限实用程序的代币驱动的。他观察到,许多新发行的代币几乎没有价值,但继续从生态系统中提取流动性。 

他认为,引入更高质量的资产,例如顶级发行人和现实世界中的稳定资产(RWAS),这是一条路。此外,Mekras强调了可以增强与XRPL的入职和用户互动的平台。他认为,建筑商和用户都必须从新项目中要求更好的标准,以防止进一步的流动性分裂。

AMM池组成提出了可用性问题

X上的一位用户向Mekras询问了涉及两个发行令牌的池,例如rlusd与Memecoin或其他菲亚特·皮格资产配对。这个问题的重点是此类池的可访问性以及它们是否提供有意义的效用。 

Mekras回答说,它们的价值取决于需求和流动性。他警告说,低活动池可以将资源从表现最好的池转移。 

只要有足够的需求和流动性,这是好的。否则,您只是分裂流动性,可能会进入顶级池。稳定到稳定的游泳池很棒,但是我们需要更多来自顶级发行人的顶级稳定蛋白,因为似乎大多数人不喜欢或信任……

- panos🔼{x}🇬🇷(@panosmek)2025年5月7日

尽管承认稳定到稳定的池可能是有益的,但他指出,用户对Gatehub和Bitstamp现有的Stablecoins的信任仍然很低。

与其他连锁店的比较 

尽管其他区块链的活动继续看到总价值锁定(TVL)的增长,但XRPL流动性仍然相对不变。 Mekras著名的竞争连锁店已经吸引了数十亿个TVL,现在已经看到了新的动力。 

相反,XRPL低流动性持续存在。他说,生态系统应该已经通过流动性排名最高的连锁店,但缺乏顶级稳定发行人的存在。

技术专家侯赛因·巴达卡尼(Hussein Badakhchani)首先引起人们对这一日益关注的关注,他回答说,尽管高质量的资产很重要,但提高收费结构以更好地激励流动性提供者也可能有效。 

提出提高AMM费用上限的提议

吝啬鬼建议包括一项提案,将AMM费用上限从1%提高到2.5%,从而使流动性提供者可以投票支持更高的回报。另一个变化涉及用更精细的,特定于操作的结构覆盖XRP和令牌沉积物和撤回的更精细的操作结构。 

为了支持这一点,提出了改建的流动性提供商(LP)投票机制,旨在适应多层费用模型。

这些建议还要求将黑洞钱包排除在LP投票计算中,以防止不活动地址影响费用调整。为了确保连续性,他建议对现有池的向后兼容的迁移策略。

Open the app to read the full article
DisclaimerAll content on this website, hyperlinks, related applications, forums, blog media accounts, and other platforms published by users are sourced from third-party platforms and platform users. BiJieWang makes no warranties of any kind regarding the website and its content. All blockchain-related data and other content on the website are for user learning and research purposes only, and do not constitute investment, legal, or any other professional advice. Any content published by BiJieWang users or other third-party platforms is the sole responsibility of the individual, and has nothing to do with BiJieWang. BiJieWang is not responsible for any losses arising from the use of information on this website. You should use the related data and content with caution and bear all risks associated with it. We strongly recommend that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)

No comments yet

edit
comment
collection
like
share